士德頓屋主返物業巡查驚見陌生人換鎖 自稱物業管理公司欲接管空置出租屋|細說燊語

2026 年 6 月 5 日

文:曾維燊
圖:Illustrated

加州士德頓一名屋主近日發出警告,提醒其他業主提防疑似針對空置房屋的詐騙或侵佔行為。他表示,當自己前往剛騰空的出租住宅巡查時,竟發現兩名陌生男子已經進入屋內,更正在更換大門門鎖,並聲稱自己來自物業管理公司。

這名不願公開身份的屋主因安全理由接受媒體訪問時表示,租客於前一周搬離後,他在周二上午到該處查看,結果看見兩名男子正在拆換前門五金配件。

他說,原本的大門門把是黃銅色,兩人已將其拆下,正準備把新門鎖鎖上。

屋主上前詢問時,對方表示他們是物業管理公司人員,奉命前來「保護及封閉」房屋。

屋主回憶說:「他們告訴我,他們是物業管理公司的人,來這裡保護這棟房屋。我就問,是誰派你們來的?」

但屋主指出,這棟住宅根本沒有委託任何物業管理公司代為管理,因此對方的說法令他感到可疑。

更令他震驚的是,對方反過來質疑他的身份。

屋主表示:「我告訴他們,這房子是我的。結果他們竟然問我,你能證明這是你的房子嗎?」

根據屋主說法,兩名男子聲稱房屋後門未有上鎖,因此才會進入屋內。不過他懷疑兩人實際上是透過後方窗戶進入住宅。

事後,他在現場發現一塊「禁止擅闖」(No Trespassing)告示牌,以及一張名為「Urban Hood Home Management」公司的宣傳單張。

媒體致電單張上的電話號碼查詢,但所有電話均已停用,無法接通。

屋主隨即報警,但對警方的處理方式感到失望。

他表示,警方基本上只是完成報案程序,沒有進一步採取行動。

士德頓警察局則發表聲明表示,警員到場調查後,認定現場並無刑事犯罪行為。警方稱,報案人已獲告知可採取的相關措施,而整宗事件看來屬於民事糾紛性質。

根據加州法律,涉及房屋合法佔有權的爭議,通常透過民事法院程序處理,其中包括俗稱「非法佔有訴訟」(Unlawful Detainer)的驅逐程序。

屋主表示,幸好他在大門死鎖尚未完全更換前及時抵達,因此仍能使用原有鎖具控制房屋。

他說:「如果我當時沒有出現,整棟房子很可能已經被他們完全封起來了。」

事件引起外界關注,因近年美國多地曾出現針對空置住宅的非法佔屋(Squatting)案件。一些人士會透過偽造租約、假冒物業管理公司或更換門鎖等方式,試圖取得房屋控制權,令真正業主需要透過民事程序才能取回物業。