本報訊
知情人士透露，由於情報共享和職責範圍方面的分歧愈演愈烈，中央情報局（CIA）已停止向國家情報總監辦公室（ODNI）提供部分情報評估。這一內訌已持續一年多，擾亂了雙方在國安分析方面的合作。
路透社2日獨家報道，分歧的核心在於目前已請辭的國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）於去年4月成立的工作組。拉克里夫（John Ratcliffe）領導的CIA認為，加巴德成立的「總監專項工作組」繞過傳統程序，行事魯莽。ODNI官員則批評CIA阻撓工作組取得情報。
曾在特朗普第一任期任副國家情報總監的桑納（Beth Sanner）說：「ODNI就像情報體系中的潤滑油，能確保情報機構的運作暢通。如果ODNI不履行這一職責，就可能導致各機構各自為政。」
除ODNI發布的報告外，CIA還有其他途徑確保其情報送達總統和其他決策者手中。這些情報構成了《總統每日簡報》的重要組成部分。在國會對其活動進行審查期間，加巴德已解散了工作組，並將人員重新分配。
CIA一直是國家情報委員會（NIC）報告的主要貢獻者之一，而NIC是美國最重要的情報分析機構。這些報告在戰爭時期尤為重要，但該機構已不再定期參與對伊朗的評估。知情者稱，CIA和ODNI現在基本上是兩個獨立的分析機構。
消息人士稱，由於兩家機構之間的摩擦，CIA去年一度停止在其控制的情報界內發布NIC報告，短暫限制了分析產品的可訪問性。但官員表示，這些報告僅因「處理問題」而推遲了「幾個小時」。
摩擦始於加巴德去年2月上任後不久。她到任後立刻加強對《總統每日簡報》製作的控制，而CIA一向主導簡報編寫。隨著工作組的成立，雙方關係進一步惡化。工作組旨在根除所謂的情報界政治化現象，致力於解密與前總統甘迺迪遇刺案文檔，調查選舉投票機的安全性以及新冠病毒的起源。
批評者指責工作組的成立是為報復特朗普的政治對手。工作組曾多次敦促CIA分享完成ODNI指派的調查所需資料。去年5月，加巴德撤換了兩名領導NIC的CIA高官。匿名官員稱此舉是「因為他們有將情報政治化的記錄」。此後，加巴德取消了37名官員的安全許可，期間一名海外CIA臥底身分被曝光。她指控這些人將情報政治化並洩漏情報。批評者稱此舉是報復關於俄羅斯干預2016年總統大選的情報評估。
