美國佛羅里達州奧蘭多（Orlando）海洋世界（SeaWorld）正試圖駁回一宗離奇的訴訟案。一名女遊客聲稱在乘坐園區內的Mako過山車時，被一隻鴨子擊中臉部並導致受傷。然而，海洋世界在最近提交的法庭文件中反駁，撞擊該女子的並非鴨子，而是一隻不同的野生鳥類，因此園方不應為此承擔法律責任。

海洋世界的辯護與反駁

根據海洋世界上月向橙縣（Orange County）法院提交的駁回訴訟動議，原告希拉蕊·馬丁（Hillary Martin）當日是被一隻雪鷺（snowy egret）擊中，這是一種野生的候鳥。園方在文件中強調，他們無法對「野生動物的行為」負上法律責任。此外，文件還指出，事發後馬丁拒絕了醫療運送，理由是她「想繼續在公園裡玩，不想再被耽擱」，並直到離開公園的第二天她才尋求醫療。這項說法似乎暗示其傷勢在事發當下並非如訴訟中所述般嚴重。

園方亦反駁了馬丁在訴訟中提出的另一項指控，即公園在靠近水體的地方設置高速過山車，從而創造了一個「風險區」。海洋世界在文件中辯稱：「根據馬丁自己對事件的描述，無論公園內是否存在任何水體，這種情況都可能發生，而且這仍然不構成海洋世界的法律責任。」這意味著園方認為這起事件純屬意外，與園區的設計或安全措施無關。

原告指控與傷害索賠

原告馬丁於10月27日對海洋世界提起訴訟，指控在今年3月24日乘坐Mako過山車時，一隻鴨子撞擊她的臉部，導致她一度失去知覺。訴訟文件稱，海洋世界未能「將園區維持在一個合理的安全狀況」，疏忽未能糾正一個公園「已經知道或應該知道」的危險情況。馬丁聲稱，這次意外對她造成了永久性傷害，包括精神和身體上的「痛苦與折磨」。

針對這起訴訟，海洋世界曾發表聲明表示：「我們客人的安全是我們的首要任務，我們會認真對待這些情況。」但同時也表明，由於案件正在進行訴訟，他們不會對此發表更多評論。根據法庭記錄，針對該駁回動議的聽證會已安排在12月8日舉行，屆時將決定案件的下一步走向。

來源：fox13news.com

封面來源：Adobe Stock