本報訊
華盛頓特區聯邦法官尼科爾斯（Carl Nichols）27日晚駁回暫停特朗普行政令的請求。該命令旨在建立聯邦選民名冊，並限制郵寄投票。此舉在中期選舉前為選舉運作方式潛在變革掃清了道路。這對民主黨而言是一項挫敗。民主黨律師認為這道命令可能使數以百萬計選民喪失投票權。
綜合美聯社、《華盛頓郵報》報道，特朗普3月簽署行政令，指示國安部建立公民名冊，要求郵政總署編製有資格接收郵寄選票的選民名冊，並不得向未列入名冊者發放郵寄選票。不少選舉官員認為此舉易遭濫用並可能引發混亂，郵政工會也反對讓郵遞員承擔監管選票的職責。該行政令雖未明確規定郵政總署編製名單的具體方式，但指示國安部向各州提供年滿18歲且「經確認為美國公民」的人員名冊。郵政總署或可參考該名冊，以編製其自身名冊。
民主黨全國委員會、民主黨執政州的總檢察長及投票權利組織分別提起訴訟，主張總統無權決定選民能否接收選票。原告方主張，特朗普的行政令大概率會被裁定違憲，因為制定選舉規則的權力屬各州與國會而非總統。值此初選期間且各州正為中期選舉做準備之際，尼科爾斯應發布禁制令。
特朗普提名的尼科爾斯法官認同政府方面發觀點，認為此時阻止該行政令為時尚早，因其尚未實施。尼科爾斯寫道，「法院認識到，郵政總署可能發布直接影響原告的最終規則，或政府可能在制定州選民名冊時因特定差錯遺漏特定個人。若未來發生此類行為，原告可重新提出申請。但是在此之前，原告未能證明其有資格獲得初步禁制令救濟。」
尼科爾斯裁定，該行政令「本身並未規範選民註冊或郵寄/缺席選票的傳遞方式」，僅指示行政部門在遵守聯邦法律的前提下制定新程序。「儘管總統無權修改郵寄選票設計或刪除各州選民註冊名冊中的人員，但有權監督與指導行政部門的行動。」
此案將繼續審理，馬薩諸塞州總檢察長及投票權利組織提起的獨立法律訴訟也在進行中，預期初選期間不會有任何投票規則變動。原告方表示，若政府採取相關行動，他們將再度提告。
特朗普一直宣稱郵寄投票充斥舞弊，但多次審計與調查均未發現大規模舞弊。這是特朗普第二項旨在改革選舉與投票制度的行政令。他的首項選舉行政令已遭多名聯邦法官阻止。該行政令除其他變動外，還要求選民註冊時提供公民身分證明文件。
白宮發言人傑克遜稱這次裁決是「法治的決定性勝利」。民主黨人則表示將在法庭上繼續抗爭，參院少數黨領袖舒默強調由國會制定聯邦選舉規則。
