一名18歲男學生因在同學家中的浴室安裝偷拍鏡頭，於觀塘裁判法院承認窺淫罪。案情涉及青少年犯罪及偷拍行為，裁判官認為案情嚴重，極可能判處監禁式刑罰，並下令為被告索取更生中心及勞教中心等報告。
本文核心內容：
- 18歲被告梁逸晞承認一項窺淫罪，案情指他於去年5月到訪同學位於將軍澳的住所時，擅自在浴室安裝攝錄鏡頭。
- 事主母親於兩日後發現鏡頭並報警，被告在警誡下承認犯案，聲稱是「惡作劇」，而鏡頭因電量不足未拍攝到任何影像。
- 裁判官鍾明新不接納辯方「無意拍攝私密影像」的求情理由，指出將鏡頭安裝在浴室本身已顯示意圖，未拍到影像僅屬僥倖。
- 案件押後至6月11日判刑，以待索取更生中心、勞教中心、青少年罪犯評估、心理及精神科，以及感化和社會服務令報告，被告期間須還押。
案情經過與被告認罪
被告梁逸晞與事主為同學關係。去年5月，他應邀到事主位於將軍澳的住所吃晚飯，期間擅自在其浴室內安裝了一個攝錄鏡頭。兩天後，事主的母親發現了該鏡頭，隨即報警處理。警方調查後拘捕被告，他在家長陪同下接受警誡，承認出於「惡作劇」而犯案。據案情透露，涉案的攝錄鏡頭在安裝當晚因電量不足而關閉，因此並未拍攝到任何私密影像。
法庭審理與求情爭議
案件在觀塘裁判法院審理，被告承認一項窺淫罪。辯方律師求情時指，被告並無意圖拍攝他人的私密影像。然而，署理主任裁判官鍾明新明確表示不接納此說法。鍾官指出，將攝錄鏡頭安裝在浴室這一私密場所，其意圖已非常明顯，鏡頭最終沒有錄得影像只是出於僥倖。他強調案情嚴重，非常有可能判處監禁式刑罰。
判刑前報告與還押安排
考慮到案件的嚴重性及被告的年齡，裁判官決定押後案件至6月11日才作出判刑。在等候判刑期間，被告須被還押。法庭將為被告索取多份報告，以協助判刑，包括更生中心、勞教中心、青少年罪犯評估專案小組報告，以及心理及精神科醫生報告。此外，基於辯方的求情，法庭亦會同時索取感化令和社會服務令報告，以全面評估所有合適的判刑選項。案件編號為KTCC2118/2025。