阿拉巴馬州共和黨官員請求美國最高法院緊急介入，允許該州在未來選舉中使用2023年制定的國會選區地圖。此前，一個聯邦地區法院裁定該地圖故意歧視黑人選民，並下令採用一個包含兩個黑人佔多數選區的替代方案。
- 阿拉巴馬州27%的人口為黑人，但共和黨控制的立法機構在2023年通過的地圖在七個國會選區中僅設立一個黑人佔多數的選區。
- 聯邦地區法院裁定，有「無可爭議的證據」表明2023年的地圖是基於種族歧視而故意劃分的，違反了憲法。
- 共和黨人希望重新實施2023年的地圖，以奪回目前由民主黨籍黑人眾議員菲格斯（Shomari Figures）持有的席位。
- 州政府官員辯稱，除非最高法院發出中止令，否則選民將被迫在一個「法院繪製的種族不公正劃分地圖」下投票。
地圖爭議與法律攻防
阿拉巴馬州官員在向最高法院提交的緊急文件中表示，若不批准使用州立法機構「正式頒布的計劃」，將對該州和公眾造成無法彌補的損害。他們堅稱，2023年制定的地圖「當時是合法的，現在也是合法的」。此舉是在地區法院命令阿拉巴馬州在即將到來的眾議院選舉中使用法院批准的地圖後提出的，該地圖包含兩個黑人佔多數的選區。
為了預期2023年的地圖將被採用，共和黨籍州長艾維（Kay Ivey）已將受影響的四個眾議院選區的特別初選定於8月11日舉行。而在2024年的選舉中，阿拉巴馬州是根據法院批准的計劃進行的，該計劃產生了兩個黑人佔多數的國會選區。
《投票權法案》裁決後續影響
這場持續的法律戰是最高法院上月一項削弱《投票權法案》關鍵條款裁決的直接後果。作為對該裁決的回應，南部數個州急於重新配置其國會選區地圖，以提高共和黨保住眾議院多數席位的機會。這項努力也符合美國總統特朗普過去幾個月推動德州、佛羅里達州和密蘇里州等共和黨領導的州為黨派利益重新劃分國會選區地圖的做法。
阿拉巴馬州的選區地圖自2021年以來一直陷入法律糾紛。最初在2023年，最高法院曾裁定該州可能違反《投票權法案》第二條。然而，在最近的裁決後，最高法院撤銷了阻止阿拉巴馬州使用2023年地圖的禁令，並將案件發回下級法院。但地區法院再次審查後，依然認定該地圖因故意種族歧視而違憲。
來源：cbsnews.com
封面來源：Adobe Stock