《華爾街日報》週日（24日）社論對特朗普政府與伊朗正在協商中的和平協議內容提出質疑，警告若美國為換取停火而解除對伊朗經濟壓力，恐等同向伊朗政權提供「經濟紓困」。
《國會山報》報道，社論指出，特朗普政府雖然可宣稱在戰爭中「取得真正成果」，但停火期可能反而為美國帶來戰略挫敗。
根據多家媒體報道，潛在協議包括60天停火期，期間雙方將就德黑蘭核計劃限制展開談判。作為協議一部分，美國可能解除對伊朗港口的海上封鎖。華府此前因伊朗軍方限制霍爾木茲海峽（Hormuz Strait）通行，而實施相關封鎖措施。
霍爾木茲危機推高油價
伊朗實際封鎖霍爾木茲海峽後，全球油價大幅上升，美國民眾汽油價格也同步攀高。該海峽承載全球約1/5石油供應。在潛在協議消息曝光後，油價才略為回落。
美國中央司令部（Centcom）週六（23日）表示，自4月13日封鎖開始以來，已重新調度100艘船隻，期間並攔截4艘船舶，同時允許26艘人道救援船通行。
不過，《華爾街日報》社論認為，若美國解除封鎖並允許伊朗恢復石油出口，美方唯一能迫使伊朗在核問題上讓步的工具，將只剩「重新開戰威脅」。
質疑停火協議威懾力
社論指出，特朗普此前在伊朗重新封鎖霍爾木茲海峽、並攻擊美軍與波斯灣盟友後，並未選擇擴大戰事，因此外界勢必質疑其軍事威脅可信度。
文章寫道：「距離期中選舉愈近，美國是否還有意願重新開戰？若伊朗再次封鎖霍爾木茲海峽，威脅還有多少可信性？」
社論並批評伊朗長年宣稱不發展核武，但實際行動卻相反，因此任何相關承諾都缺乏可信度。
特朗普稱談判進展順利
特朗普週一（25日）在Truth Social發文表示，與伊朗的談判「進展順利」。
他寫道：「這只會是一項對所有人都偉大的協議，否則就沒有協議——重新回到戰場與交火，而且規模將比以前更大、更強。但沒有人希望看到那樣。」
國務卿魯比奧（Marco Rubio）週一在印度新德里舉行記者會時也表示，目前桌上已有一份「穩固」協議。魯比奧說：「總統不會接受糟糕協議。我們先看看後續發展，在考慮其他選項之前，將給外交努力一切成功機會。」
封面圖片來源：美聯社