馬斯克與OpenAI執行長奧爾特曼之間長達數年的AI權力戰迎來重大結果，加州聯邦陪審團18日裁定，馬斯克提出的訴訟太遲，已超過法定追訴時效，因此判定其敗訴。這項裁決對馬斯克造成重擊，也為OpenAI可能最快今年啟動上市鋪路。馬斯克已表明提出上訴，認為法官立下可怕的先例。
這宗備受矚目的官司，源自馬斯克與OpenAI行政總裁奧爾特曼、總裁布羅克曼（Greg Brockman）多年來的恩怨。馬斯克於2024年提出訴訟，指控2人將原本以非牟利形式成立的OpenAI，轉變為追求商業利益的公司，形同「偷走一家慈善機構」，違背當初創立時的非牟利使命。
9名成員組成的奧克蘭聯邦法院陪審團僅花2小時審議就認定，馬斯克其實早已知悉OpenAI朝營利化方向發展，不應拖到2024年才提出訴訟。而馬斯克對奧爾特曼、布羅克曼、OpenAI基金會以及微軟提出的相關指控，均已超過法定期限，因此駁回其核心論點。
這宗案件審訊歷時3周，多位科技界重量級人物輪番出庭。審訊過程揭露大量OpenAI內部訊息與權力鬥爭細節，包括奧爾特曼2023年一度遭董事局撤換，以及OpenAI如何從小型研究機構，發展成估值約8520億美元的AI巨擘。證詞也曝光高層的驚人財富，包括布羅克曼持股價值約300億美元，前首席科學家蘇茲克維（Ilya Sutskever）持股約70億美元。
這項裁定也讓OpenAI避開可能影響公司未來發展的重大法律風險。若馬斯克勝訴，OpenAI可能被迫恢復非牟利架構，不僅將衝擊其首次公開招股計劃，也可能破壞與微軟、亞馬遜及SoftBank等主要投資者的合作關係。在全球人工智能（AI）競賽中，這些投資者已向該公司注入數十億美元。
OpenAI律師薩維特表示，馬斯克提出訴訟真正目的是打擊競爭對手，因為馬斯克在2023年創立AI公司xAI，之後又與SpaceX整合AI業務，與OpenAI形成直接競爭關係。他表示，陪審團的裁定證明，這宗訴訟是一場試圖破壞競爭對手的虛偽行動。他說，馬斯克雖可提出自己的說法，但9名陪審員認定，「那只是故事，而不是事實」。微軟也歡迎裁決結果。
儘管敗訴，馬斯克已誓言提出上訴。他的xAI也將繼續透過其他訴訟，對OpenAI及微軟提出壟斷與竊取商業機密的指控。馬斯克猛烈抨擊接受陪審團認定其對OpenAI提出訴訟太遲的聯邦法官，指控法官立下「可怕的先例」，因為開創一個可以掠奪慈善機構的先例，對慈善捐贈環境具有極大的破壞性。
分析人士指，這場官司不只是兩位科技巨頭的私人恩怨，更牽涉AI產業未來核心問題，包括AI應由誰掌控、如何治理，以及龐大利益最終由誰獲得。隨著生成式AI快速滲透教育、醫療、金融、法律與媒體等領域，AI治理與商業化爭議勢必持續升溫。
