印第安納大學（Indiana University，IU）布魯明頓校區生物學研究人員，因校方於5月7日突然更換生物大樓門鎖，已超過一週無法進入實驗室。雖然校方週一（18日）恢復部分實驗室進出權限，但數十名受影響科學家中，仍有許多人無法進入辦公室或存放重要試劑的冷凍設備。
《自然》（Nature）雜誌報道，校方最初告知研究人員，封鎖措施是應美國農業部（USDA）要求而執行。USDA目前正調查IU知名植物微生物學家英尼斯（Roger Innes）實驗室。自2025年11月起，美國聯邦調查局（FBI）與USDA便開始審查英尼斯及其研究團隊，起因是博士後研究員向有煌（Youhuang Xiang）遭FBI逮捕，被控自中國輸入生物樣本進入美國時未依法申報。不過，USDA否認曾要求實驗室停擺。《自然》（Nature）雜誌取得一份5月13日寄給英尼斯的USDA通知，內容僅禁止移動實驗室樣本，並未要求關閉實驗室或停止研究工作。
英尼斯與其7名團隊成員，近日被要求替實驗室內所有生物樣本貼上標籤，包括數以千計種子，以準備5月19日的官方檢查。與其共用空間的其他實驗室，也被要求標示種子樣本。
英尼斯形容政府調查帶有「報復性質」。過去一年，他曾公開批評政府驅逐多名被控走私實驗樣本的中國科學家，認為當局誇大其危險性。他也批評IU對USDA要求的配合屬於「過度服從」。
IU發言人未直接回應《自然》提問，但提供一封電郵表示，封鎖措施是為了「確保遵守USDA不得移動或銷毀材料的指示」。
特朗普政府近年積極起訴被控非法攜帶生物材料入境的科學家，其中許多為中國籍研究人員。
例如2025年6月，FBI逮捕密歇根大學（University of Michigan）中國籍博士後學者簡雲青（Yunqing Jian）。簡雲青研究的是小麥赤霉病菌（Fusarium graminearum）防治方式。英尼斯同樣研究赤霉病菌，去年10月曾為簡雲青案件提供專家意見，希望澄清相關樣本並不危害美國農業，而是用於研究用途。
法院文件顯示，負責密歇根案件的檢察人員曾於去年11月建議印第安納波利斯FBI調查IU研究人員。
英尼斯認為，FBI將焦點轉向IU研究員，是因他曾替簡雲青提供有利專家證詞而遭報復。多名關注案件的學者也有相同看法。威斯康辛大學退休植物病理學家艾倫（Caitilyn Allen）表示：「在我看來，這非常像報復行動。」FBI則未回應《自然》置評要求。本報訊
