馬斯克狀告OpenAI的重大訴訟14日完成結案陳詞，雙方律師圍繞馬斯克與OpenAI行政總裁奧爾特曼（Sam Altman）的可信度激烈交鋒。
據美聯社及《華爾街日報》報道，馬斯克乃OpenAI共同創辦人之一，公司2015年成立，後來開發ChatGPT。馬斯克2024年入稟，指控奧爾特曼及OpenAI總裁布羅克曼（Greg Brockman）背棄原先維持非牟利性質、以造福人類為宗旨的安排，轉向牟利模式，並在他不知情下改變公司方向。案件結果或影響AI產業格局。
案件焦點之一，是馬斯克是否在法定時限內提訴。OpenAI主張，馬斯克提訴太遲，不能就2021年8月以前發生的事主張權益受損。法官羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）上月在文件中表示，若陪審團認定馬斯克逾期提告，她很可能據此判被告勝訴。
若陪審團認為訴訟未逾期，便須判斷OpenAI是否存在一項「慈善信託」，以及公司與高層是否違反該信託。陪審團亦要決定奧爾特曼、布羅克曼及OpenAI是否以馬斯克為代價不當得益。
馬斯克早年向OpenAI投入3800萬元。他已放棄為自己追討賠償，但仍要求把款項撥作OpenAI慈善用途。
馬斯克正隨總統特朗普訪問中國，14日並未到庭。其律師莫洛（Steven Molo）向陪審員表示，馬斯克「很抱歉不能到場」。莫洛在結案陳詞中集中攻擊奧爾特曼的誠信，稱庭上有5名證人在宣誓作供時稱奧爾特曼說謊，包括馬斯克、OpenAI前高層蘇茨克弗（Ilya Sutskever）和穆拉蒂（Mira Murati），以及兩名前董事托納（Helen Toner）和麥考利（Tasha McCauley）。
莫洛說，奧爾特曼是被告方最重要的證人，被告「絕對需要」陪審團相信他；若陪審員不能信任奧爾特曼，被告便不能勝訴。
OpenAI律師埃迪（Sarah Eddy）反駁，真正誤導事實的是馬斯克，稱他多年來捐款並無附帶可永久束縛OpenAI的條件，也未能證明自己對公司享有永久權利。另一名律師薩維特（William Savitt）表示，馬斯克曾支持OpenAI轉型，前提是他能控制該實體；馬斯克離開後，留在OpenAI的人創造了今日價值。本報訊
