美國總統特朗普（Donald Trump）在最高法院遭遇挫敗後，其推行的新一輪全球關稅政策週四再次被聯邦法院裁定為非法。紐約的國際貿易法院一個由三名法官組成的小組，以 2-1 的投票結果裁定，特朗普政府徵收的 10% 全球關稅超越了國會授予總統的權力。
本文核心內容：
· 裁決法院：紐約國際貿易法院
· 關鍵人物：美國總統特朗普
· 核心裁決：特朗普政府徵收的10%全球關稅非法
· 法律依據：《1974年貿易法》第122條
法院多數意見認為，這些關稅是「無效的」且「未經法律授權」。此案由華盛頓州（Washington）以及香料公司 Burlap & Barrel 和玩具公司 Basic Fun! 等小型企業提起訴訟。
預計特朗普政府將對此裁決提出上訴，案件將首先提交至位於華盛頓的美國聯邦巡迴上訴法院，並可能最終上訴至最高法院。
此次爭議的核心是特朗普政府在今年二月最高法院否決其更廣泛的全球關稅後，臨時徵收的 10% 全球關稅。這些新關稅是根據《1974年貿易法》第 122 條實施的，原定於 7 月 24 日到期。
最高法院曾否決「經濟緊急狀態」關稅
這標誌著試圖用進口稅壁壘保護美國經濟的特朗普政府，遭遇了又一次法律挫折。去年，特朗普曾援引《1977年國際緊急經濟權力法》（IEEPA），宣布美國長期的貿易逆差為國家緊急狀態，以此為由對全球幾乎所有國家徵收全面關稅。
然而，最高法院於 2 月 28 日裁定，IEEPA 並未授權總統徵收這些關稅。美國憲法賦予國會設立稅收（包括關稅）的權力，儘管議員可以將關稅權力下放給總統。
代表兩家公司的自由意志主義法律中心 Liberty Justice Center 的訴訟主管施瓦布（Jeffrey Schwab）表示，目前尚不清楚其他企業是否需要繼續支付這些關稅。
Basic Fun! 公司的首席執行官福爾曼（Jay Foreman）週四對記者說：「我們今天進行了反擊，我們贏了，我們非常興奮。」
貿易律師湯森（Dave Townsend）表示，這一裁決將為更多公司要求廢除關稅並退還已支付款項打開大門。
儘管遭遇挫折，特朗普政府已在採取措施，以新的關稅取代被否決的政策。美國貿易代表辦公室正在進行兩項調查，可能導致更多關稅的出台，包括調查 16 個貿易夥伴是否存在商品生產過剩，以及 60 個經濟體是否採取足夠措施禁止強迫勞動產品的貿易。
來源：美聯社
封面來源：2026年5月6日，星期三，在華盛頓白宮東廳舉行的軍人母親活動上，美國總統特朗普在演講時調整麥克風。美聯社