聯邦最高法院週一（4日）緊急發布裁決，恢復了民眾廣泛獲取墮胎藥米非司酮（mifepristone）的渠道，暫時封殺了一項威脅要顛覆全美主要墮胎方式的下級法院裁決。
這份由大法官阿利托（Samuel Alito）簽署的命令，暫時允許尋求墮胎的女性繼續透過藥房、郵寄或遠程醫療獲取藥物，無需親自面見醫生。該命令將維持有效一週，讓雙方提交進一步回應，並供大法官更全面地審議此議題。
目前在美國，大多數墮胎是透過藥物完成。儘管自2022年「羅訴韋德案」被推翻後，多個共和黨領導的州份實施禁令，但遠程醫療配藥緩解了這些衝擊。最新報告顯示，在13個全面禁止墮胎的州份中，去年透過遠程醫療獲取藥藥片的女性人數，甚至超過了前往外州墮胎的人數。
路易斯安那州提訴要求撤銷食品及藥物管理局（FDA）對米非司酮的放寬規定。雖然該藥物已在美獲准使用25年且安全性備受專家肯定，但反墮胎組織與路州總檢察長穆里爾（Liz Murrill）堅稱，這項政策削弱了該州的法律，並對女性健康構成風險。
此次法律拉鋸戰引發了醫療機構的混亂。在上週末限制令短暫生效期間，包括「馬薩諸塞州墮胎獲取計畫」在內的多個組織，原已準備改為僅提供米索前列醇（misoprostol）的方案。雖然單一藥物方案也有效，但副作用通常更持久。
福斯特醫生（Angel Foster）表示，最高法院週一的裁決讓他們能恢復傳統的雙藥組合方案，但為了應對未來的變數，他們現在會要求患者同意在任何情況下接收藥片（不論是否含米非司酮）。懷俄明州一間診所的負責人伯克哈特（Julie Burkhart）表示，這項延緩令為他們爭取了時間，來應對未來可能再次變化的法律環境。
反墮胎組織「全國生命權委員會」（National Right to Life）主席托比亞斯（Carol Tobias）強調，這僅是程序性的一步，關於藥物安全性的爭議仍未解決。路州總檢察長穆里爾則猛烈抨擊「大型墮胎製藥公司」只顧營利，並表示對最終法律勝利充滿信心。
儘管法律鬥爭仍將持續，法律專家強調，目前的裁決結果並不會導致尋求墮胎的女性入罪，目前全美尚無法律對獲取藥物的女性實施刑事處罰。▍本報訊 ▍
