根據美聯社報導，華盛頓一名聯邦法官週一駁回了針對前聯邦調查局（FBI）局長詹姆斯·科米（James Comey）和紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯（Letitia James）的刑事案件。法官裁定，在美國總統特朗普敦促下提出指控的檢察官，其任命程序乃由司法部非法執行，此判決對特朗普政府的法律操作構成嚴厲斥責。
美國地方法院法官卡梅倫·麥高恩·柯里（Cameron McGowan Currie）的這項裁決，至少暫時中止了這兩宗針對總統最知名政治對手的起訴。裁決並不涉及對科米或詹姆斯的指控實質內容，而是聚焦於檢察官林賽·哈利根（Lindsey Halligan）被任命為維珍尼亞州東區臨時聯邦檢察官的非傳統方式。辯護律師指出，特朗普政府沒有法律授權來進行此項任命，柯里法官在兩份相似的裁決中表示同意，並指出無效的任命導致案件必須被駁回。
任命爭議的法律核心
柯里法官在裁決書中寫道：「所有源於哈利根女士有缺陷的任命所產生的行動，包括獲取和簽署起訴書，都是非法的行政權力行使，特此予以撤銷。」她指出，根據法律，司法部長有權任命一名任期為120天的臨時聯邦檢察官。一旦該期限屆滿，法律將任命權專屬地賦予該地區的聯邦法官。辯護律師認為，司法部透過連續任命臨時檢察官，繞過了法院的角色，從而規避了既定法律。柯里法官裁定，哈利根女士自去年9月22日以來一直「非法」任職。
科米與詹姆斯的回應
科米在一份視像聲明中表示：「我感謝法院結束了針對我的案件，這是一宗基於惡意和無能的起訴，反映了司法部在特朗普治下的狀況，這令人心碎。」他此前對作出虛假陳述和妨礙國會的指控表示不認罪。同樣不認罪的民主黨人詹姆斯則在另一份聲明中說：「我為今天的勝利感到鼓舞，並感謝全國各地給予我的祈禱和支持。」她表示，在繼續為紐約州民眾奮鬥的同時，面對這些毫無根據的指控，她依然無所畏懼。
此案的爭議點在於特朗普政府任命哈利根的機制，她曾是白宮助理，此前沒有任何檢控經驗，卻被任命領導司法部最精英和重要的辦公室之一。她的前任是資深檢察官埃里克·西伯特（Erik Siebert），他在特朗普政府施壓要求起訴科米和詹姆斯的壓力下於去年九月辭職。白宮發言人表示，該裁決「不會是此事的最終定論」，而司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）則在一個不相關的新聞發布會上誓言，司法部將尋求「立即上訴」。
儘管被告方要求帶有偏見地駁回案件（即禁止司法部再次起訴），但柯里法官最終選擇了不帶偏見的駁回。然而，科米案的起訴書是在訴訟時效即將到期前幾天才提交的，這可能會使任何重新提起訴訟的努力變得複雜。他的其中一位律師帕特里克·菲茨傑拉德（Patrick Fitzgerald）表示，柯里法官的決定「進一步表明，由於起訴書無效，訴訟時效已過，不可能再有進一步的起訴。」
來源：apnews.com
