華盛頓（WASHINGTON）（美聯社）— 五角大樓週一宣布，正在對亞利桑那州（Arizona）民主黨參議員馬克・凱利（Mark Kelly）展開調查，因這位前海軍飛行員與其他幾位議員共同參與製作一段影片，呼籲軍隊違抗「非法命令」。此舉發生在美國總統特朗普幾天前在社交媒體上指責這些議員犯有「可判處死刑」的煽動叛亂罪之後，使得這場政治風暴進一步升級。
五角大樓在其社交媒體上發布的聲明中，援引了一項聯邦法律，該法律允許國防部長下令召回退役軍人返回現役，以接受可能的軍事法庭審判或其他措施。對於一向極力表現政治中立的五角大樓而言，直接威脅對一位現任國會議員進行調查是極不尋常的。聲明暗示，凱利的言論引用了禁止此類行為的聯邦法律，干擾了「武裝部隊的忠誠、士氣或良好秩序與紀律」。聲明稱：「已對這些指控展開徹底審查，以決定進一步行動，其中可能包括召回現役接受軍事法庭訴訟或行政措施。」
影片內容與議員回應
在這段影片中，凱利與另外五位曾在軍隊或情報界服役的民主黨議員一同向「軍隊成員直接喊話」。其他參與者包括參議員艾麗莎・斯洛特金（Elissa Slotkin）以及眾議員傑森・克勞（Jason Crow）、克里斯・德盧齊奧（Chris Deluzio）、瑪吉・古德蘭德（Maggie Goodlander）和克麗絲・胡拉漢（Chrissy Houlahan）。曾是戰鬥機飛行員，後成為太空人並以上尉軍銜退役的凱利在影片中告訴軍人，「你們可以拒絕非法命令」。對此，凱利表示他堅守了對憲法的誓言，並將五角大樓的調查斥為「惡霸」的行為。他在一份聲明中說：「如果這是為了恐嚇我和其他國會議員，讓我們不敢履行職責、追究本屆政府的責任，那它不會得逞。」
法律學者觀點
這一事件引發了關於憲法與軍法的激烈討論。喬治城大學（Georgetown University）法律教授斯蒂芬・弗拉德克（Stephen Vladeck）在一封電子郵件中指出，過去十年來，「對退役軍人進行軍事審判的情況出現了悄然但顯著的增加，甚至包括針對退役後的罪行」。然而，喬治亞州立大學（Georgia State University）憲法學教授安東尼・米高・克瑞斯（Anthony Michael Kreis）表示，凱利作為美國參議員的身份可能會使五角大樓的調查複雜化，因為憲法明確保護國會議員免受白宮的過度干預。克瑞斯在電話採訪中說：「讓一位美國參議員聽從國防部長和總統的指令接受紀律處分——這違反了立法獨立的核心原則。」
軍隊服從命令的義務
從法律上講，軍隊成員，特別是指揮官，確實有義務在判定命令不合法時予以拒絕。雖然指揮官的參謀團隊中有軍事律師可供諮詢，但負責執行命令的普通士兵很少處於同樣的位置，往往需要依賴上級的判斷。廣泛的法律先例也認為，僅僅服從命令——即俗稱的「紐倫堡辯護」——並不能免除士兵的責任。儘管如此，這段影片在軍隊內部似乎並未引起太大反響。一位協助運營一個線上軍事論壇的前軍人匿名表示，由於影片僅發布在 X 平台上且時間過長，很難在軍人真正消費資訊的 TikTok 等平台上轉發，因此議員們的訊息不太可能真正觸及到軍隊成員。
來源：apnews.com
