距離2026年美加墨世界盃開幕僅剩40餘天，中央電視台與國際足聯的轉播權談判卻陷入前所未有的僵局。若雙方無法達成協議，中國球迷可能面臨44年來首次無官方直播的世界盃。
國際足聯對本屆世界盃的中國轉播權開價高達2.5至3億美元，較上屆卡塔爾世界盃漲幅超過60%。經多輪談判後降至1.2至1.5億美元，但中央電視台堅持預算僅為6000至8000萬美元，雙方價差近一倍，談判陷入膠著。
曾在中央電視台體育任職11年的足球解說員王濤指出，以往世界盃轉播權通常半年前就談定，這是首次在開賽前一個多月仍未塵埃落定。他認為中央電視台認為國際足聯的開價「太離譜」，若操作不好很可能賠錢。
多名體育人士分析，本屆世界盃在中國市場的商業價值明顯下滑，主要有三大原因。其一，中國男足連續六屆無緣世界盃決賽圈，球迷熱情消退，廣告商投放意願隨之下降。其二，本屆賽事由美國、加拿大、墨西哥三國聯合舉辦，70%的比賽集中在北京時間淩晨至清晨時段，黃金收視檔缺失，廣告收益難以平衡天價版權費。其三，國際足聯以48隊擴軍為由加價，但新增多為弱隊，比賽含金量稀釋。
橫向對比，印度兩屆世界盃打包價僅500萬美元，巴西1.1億美元，日本2億美元，法國1.5億美元。
中國報價遠高於多個主要經濟體，球迷質疑國際足聯以「中國市場大、球迷多」為由強行加價，被批「看人下菜」。有分析指出，國際足聯沿用過去「人傻錢多」的舊邏輯，忽略了中國付費滲透率不足10%、本土草根賽事分流等現實因素。
中國官方明定，重大國際體育賽事在中國境內的電視轉播權由中央電視台獨家談判與購買，再分銷給其他平台。若中央電視台不買轉播權，其他平台也無權直接採購。中國贊助商如萬達、海信等已投入數億美元，若無轉播恐血本無歸。
業內預測，雙方或於開幕前一到兩周以8000萬至1億美元的折中價格妥協。潛在方案包括付費分層——免費播出決賽及部分場次，其餘場次付費觀看；或由抖音、咪咕等新媒體平台聯合分攤版權費。