第99屆奧斯卡頒獎禮的參賽規則昨日出爐，主辦的美國電影藝術與科學學院正式確立立場，將人工智慧（AI）創作的角色及劇本拒之門外。學院強調，獲提名演員必須由真人親身參與演出，而劇本則必須由人類撰寫。這項新規適時回應了以艾美莉賓特（Emily Blunt）為代表，超過七百名演藝界人士對AI技術入侵創意領域的深切關注。
本文核心內容：
- 奧斯卡規定提名演員角色必須為真人演出，劇本必須由人類撰寫。
- 艾美莉賓特早前受訪時形容AI演員「好恐怖」，其言論在新規則下再成焦點。
- 已故演員韋基馬（Val Kilmer）由AI補拍的遺作，其參賽資格將作個案審查。
- 學院同時放寬最佳國際電影提名限制，容許同一地區提交多部作品。
- 超過700名藝人聯署反對AI演員的「盜竊不是創新」運動。
新規如何界定「人類創作」？
奧斯卡學院行政總裁Bill Kramer解釋，新規則的核心在於將人類創作置於評審資格首位，並非全面禁止AI技術。根據細則，只有在影片字幕中署名、並經真人同意演出的角色，方具提名資格；而參與角逐最佳原著或改編劇本的劇本，必須由人類撰寫，不能由AI工具生成或大幅輔助完成。學院亦表明保留權利，就參賽作品使用AI的情況及人類創作程度作進一步調查。
艾美莉賓特為何直言AI演員「恐怖」？
在新規則背景下，《穿PRADA的惡魔2》女星艾美莉賓特過去的訪問內容再度引起討論。她早前在一個podcast訪問中，聽聞一名由AI生成的女演員「Tilly Norwood」引起星探公司興趣時，當場反應強烈，直言「唔好咁做」，並形容AI演員令她感到「好恐怖」。這番言論正好反映了演藝業界長期對AI可能取代真人演員的普遍憂慮。
韋基馬AI遺作參賽資格存變數
奧斯卡的新規則也觸及一個具體案例——已故影星韋基馬的遺作《As Deep as the Grave》。韋基馬於2025年離世後，其未完成的演出部分由製作公司以AI技術補拍完成。對於這類作品，學院表示將以個案方式，研究其是否符合提名資格。這也意味著，即使是出於善意的技術補完，也可能因不符合「真人演出」的核心原則而面臨挑戰。
業界聯署與奧斯卡規則變革
演藝界對AI的擔憂已凝聚成具體行動。包括史嘉娜祖安遜（Scarlett Johansson）與姬蒂白蘭芝（Cate Blanchett）在內，超過700名藝人參與了名為「盜竊不是創新」的聯署運動，反對AI演員技術。與此同時，奧斯卡學院也修訂了另一項長期政策，放寬了最佳國際電影的提名限制，從以往一個國家或地區只能提交一部作品，改為可提交多部，此舉或將增加該獎項的競爭多元性。第99屆奧斯卡頒獎禮定於明年3月14日在洛杉磯舉行。
