求職騙案近年有增無減，一名25歲前大學研究助理在求職網站應徵兼職時，墮入涉及「套路貸」的詐騙陷阱，損失逾225萬港元。事件揭露《放債人條例》對財務中介的監管漏洞，以及求職平台缺乏規管的灰色地帶，立法會議員及律師促請政府完善相關法例，加強監管以保障市民。
本文核心內容：
- 25歲事主在求職網站應徵時薪90元的「兼職助理」工作，其後被騙徒誘導向多間財務公司借款及轉移個人與家人積蓄，合共損失超過225萬港元。
- 協助事主的立法會議員鄧家彪及觀塘區議員余邵倫指出，即使事主已報警，同一詐騙招聘廣告仍於2026年4月16日在求職平台再次刊登，顯示監管不足。
- 鄧家彪表示，《放債人條例》對財務中介的監管存有漏洞，且商經局擬修訂的條例中，信貸報告查詢機制（信資通）更新時限長達30天，騙徒可利用此時間差誘導受害人短時間內向多間機構借款。
騙徒假冒律師與公司職員設局
事主於2026年1月在求職網站看到招聘兼職行政助理的廣告，獲一名自稱「Sam」的騙徒聯絡及「面試」。獲聘後，事主僅獲安排少量簡單任務。至3月初，騙徒向事主介紹一名自稱「律師」的人士，要求她協助一名「內地老闆」進行「融資」。其後，騙徒聲稱該老闆資金周轉出問題，事主及公司需要「填數」，否則要面臨上百萬元「違約賠償」。事主在騙徒施壓及身體不適情況下，為避免背負巨額賠償，無奈跟從指示。
疑與財務公司內部人士串謀詐騙
騙徒向事主聲稱借款過程純屬「做樣子」，並已與財務公司溝通好，更為她預先準備借款文件。事主按指示先後向多間財務公司申請按揭貸款，並將所有款項轉到騙徒指定的銀行戶口。事主在財務公司簽署貸款文件後不久，便收到「律師」來電指她遺漏簽名，著令她返回財務公司簽妥，有跡象顯示騙徒與財務公司內部人士存在串謀嫌疑。此後，騙徒更誘導事主將個人及其母親的積蓄轉到騙徒帳戶，以證明「還款能力」。事主其後接到警方通知，始發現被騙並報警求助。
議員與律師促請政府完善法例
觀塘區議員余邵倫指出，現行《僱傭條例》及《職業介紹所規例》均未規管求職平台及求職廣告，令騙徒得以利用灰色地帶犯案。立法會議員鄧家彪一直關注「套路貸」情況，認為《放債人條例》難以定義及監管「中介」角色，令法例保障作用大為削弱。律師劉嘉華表示，案件揭示網上求職平台監管不足及《放債人條例》存在漏洞，令騙徒能以低成本設局。他呼籲政府應要求財務公司進行盡職調查，確保申請人自願並親自申請貸款，並了解其借貸需要及用途。鄧家彪、余邵倫及劉嘉華建議，政府應持續完善《放債人條例》，將「信資通」個人信貸資料更新時限由計劃中的30天大幅縮短至24小時內，同時勞工處亦要加強對求職網站的規管。