最高法院週三(29日)削弱了一項具有里程碑意義的民權時代法律，該法律此前曾增加國會及其他機構的少數族裔代表權。法院此次推翻了路易斯安那州一個以黑人為主的國會選區，為全國範圍內更多有利於共和黨控制眾議院的選區重劃敞開了大門。
美聯社報道，在以6比3的裁決中，法院的保守派多數認為，由民主黨人菲爾茲(Cleo Fields)代表的路易斯安那州選區過度依賴種族因素。首席大法官羅伯茨(John Roberts)形容該第6國會選區像一條「蛇」，綿延200多英里（320公里），將什里夫波特、亞歷山德里亞、拉斐特和巴吞魯日的各部分連接在一起。
阿利托(Samuel Alito)大法官代表六名保守派寫道：「該地圖是違憲的傑利蠑螈（不公平選區劃分）。」
由於今年國會選舉的大部分參選登記截止日期已過，該裁決的影響可能在2028年更為強烈。不過，路易斯安那州可能必須修改其選區重劃計劃以符合決定。目前尚不清楚被稱為1965年《投票權法》第2條的條款還剩多少法律效力，該條款是挑戰種族歧視性選舉行為的主要途徑。
自由派大法官批法律名存實亡
卡根(Elena Kagan)大法官代表三名自由派大法官撰寫反對意見書，指出法律餘下的影響力已所剩無幾。卡根寫道：「後果可能是深遠且嚴重的。今天的決定使第2條幾乎變成了一紙空文。」
這項投票權法曾成功向非裔美國人開放投票箱，並減少了投票中持久的歧視。根據選舉法專家斯蒂芬諾普洛斯(Nicholas Stephanopoulos)估計，在435個國會選區中，有近70個受到第2條的保護。
民主黨斥打擊非裔投票權
民主黨國會競選委員會主席、華盛頓州眾議員德爾本(Suzan DelBene)稱該裁決「令人震驚」。她表示，這是特朗普總統與保守派法院針對「每個美國公民基本投票權」的一系列攻擊中最新的一環。她強調，儘管最高法院對黑人和棕色人種美國人的投票權進行了「腐敗且有針對性的襲擊」，民主黨仍有望在11月奪回眾議院多數席位。
卡內基梅隆大學政治科學家塞瓦斯(Jonathan Cervas)表示：「作為保護少數族裔選民免受選票稀釋手段的《投票權法》，基本上已經死亡。」
新聞及封面圖片來源：美聯社