隨著人工智能技術發展，機械狗等AI機械人開始在香港街頭出現，引發公眾對其安全隱患及法律責任的關注。法律專家指出，現行法例在處理無人操控的機械人意外時可能存在漏洞，呼籲政府盡早就機械人立法進行公眾諮詢，以平衡科技發展與公共安全。
本文核心內容：
- 本港及內地網購平台有售價格由100多元至20多萬元不等的AI機械人及機械狗，市民帶機械狗上街的情況增加。
- 香港資訊科技商會榮譽會長方保僑曾親身經歷被失卻平衡的機械人踩中腳部，形容痛感「好似錘仔揼落嚟」，認為需及早立法規管。
- 大律師陸偉雄表示，若機械狗誤傷途人，通常涉及民事賠償責任；但若機械人在無人操控下傷人或犯罪，檢控上可能出現困難。
- 創新科技及工業局指，香港現時雖未有專門法例規範機械人，但相關應用須遵守不同界別的現行法規，律政司司長已成立跨部門小組檢視法律不足。
機械狗現身社區 引發安全與私隱討論
記者觀察到，近期有越來越多市民帶同四肢行走的機械狗在街道上活動。例如在將軍澳，有男子帶同機械狗閒逛，引起途人側目，更有騎單車者因停車觀看而險生碰撞。網上討論亦關注機械狗在繁忙街道可能造成的安全隱患，以及其配備的錄像鏡頭可能涉及收集個人資料甚至侵犯私隱的問題。
法律界析責任誰屬 倡議分級規管
大律師陸偉雄分析，機械狗若傷人，法律責任通常落在物主身上，前提是物主在場操控。然而，若機械人憑人工智能自主行動導致事故，則可能出現「法律真空」，難以追究刑事責任。此外，操控者若匿名或身處異地，也會增加調查難度。法律界立法會議員陳曉峰補充，責任需視乎操控者、程式設計者和生產商的角色而定，並指出跨境網購機械人的安全標準及追究存在難度，但強調規管不應窒礙科技發展。
各地相繼推出法規 香港檢視現行法律
全球多地已開始規管人工智能及機械人。歐盟於2024年8月實施《人工智能法》，按風險分級禁止或監管AI系統。日本則推行不設罰則的「軟性法規」，推動AI技術發展。南韓及中國亦分別落實《AI基本法》及發布人形機器人標準體系。香港政府表示，單一法例難以全面應對AI發展，除依賴現行適用於不同場景的法規外，亦已發布《人工智能道德框架》等指引，並正透過跨部門工作小組檢視法律漏洞。