本報綜合報道
近日出現多番變動的加州州長初選22日晚舉辦候選人辯論，是民主黨斯華威（Eric Swalwell）和前主計長余淑婷（Betty Yee）先後退選後的首次。6位民調領先的兩黨候選人把握機會表達政見，在無家者、稅務和其他民生議題上明顯分歧。各人基本上以禮相待，只有少數聲音重疊互相駁斥的火爆場面。
美聯社報道，這場90分鐘州長辯論22日晚於三藩市進行。參與辯論的包括2名共和黨候選人希爾頓（Steve Hilton）與比安科（Chad Bianco），其餘4人為民主黨的波特（Katie Porter）、斯泰爾（Tom Steyer）、馬漢（Matt Mahan）與貝塞拉（Xavier Becerra）。
候選人們回答各種問題，包括住屋、山火保險、社交媒體和汽油稅，從各人各自身份的角度表達看法。民主黨人表明將反抗總統特朗普，共和黨人則將加州當前窘境歸究執政民主黨。
斯泰爾受攻擊
兩黨候選人對無家可歸的看法分歧最大。民主黨候選人皆稱讚現任州長紐森處理無家可歸問題的進展，貝塞拉對紐森的做法給予A，波特與斯泰爾分別給B和B-，過去批評紐森處理不力的馬漢也稱對州長多項治理方案給予B，但對「我們所有人在落實上」則給予D。政治新聞網站Politico認為，畢竟紐森在加州仍受歡迎，民主黨人顯然認為此時批評對方並無好處，但讓共和黨人把握機會炮轟。
被問及加州應否禁止16歲或以下兒少使用社交媒體，兩黨候選人各有己見。斯泰爾和貝塞拉支持，希爾頓認為社會應有規範以確保智能手機遠離兒少。波特不支持以此年齡禁止，比安科和馬漢認為應交由家長決定。
家財萬貫的斯泰爾成為當晚對手們的狙擊目標。馬漢舉出他的私募基金歷史，曾投資私人監獄成為當前移民被拘留的地方，其他人也質疑他繳納稅金是否多於他被要求的金額。斯泰爾則避而不答，僅稱他與妻子曾出資建造數千戶低收入單位。
貝塞拉不慍不火
Politico分析，在斯華威退選後民調出現大躍升的貝塞拉，避開遭對手猛烈攻擊，未能充分把握民調上升的機會，做出具有主導力的表現。唯獨波特火力全開，炮轟貝塞拉擔任聯邦衛生部長時應對無人陪伴移民兒童爆增問題的處理不當。
除了簡單點名抨擊貝塞拉的政見缺乏細節，波特還揶揄斯華威豪擲1億元投入選舉，反映貝塞拉的民調暴升未成為對手眼中的最大威脅。
共和黨方面，經常上保守派節目評論時事的希爾頓呈現出比本身是河濱縣（Riverside County）縣警局長的比安科更流暢的表現，並試圖向觀眾推廣自創合成詞「Califordable」（讓加州負擔得起），這也是他的競選口號。
比安科早前扣押去年50號提案選舉選票，啟動調查疑似「舞弊問題」，最終遭州最高法院封殺。當主持人問他若不信任這次初選結果，會否再次扣押選票時，比安科似乎惱羞成怒，批評此問題「荒謬絕倫」。
