本報記者陳程威三藩市報道
柏克萊加大亞裔研究中心(Asian American Research Center,AARC)周二在三藩市華埠康年酒家宣布設立「王靈智捐贈基金」(Ling Chi Wong Endowment),目標籌500萬元,以永久性資金支持亞裔研究的學術研究與社區行動。主辦單位宣布,晚宴舉行前,基金已籌得逾107萬元,全場掌聲雷動。
晚宴座無虛席,出席者橫跨數個世代——有與王靈智並肩作戰逾半世紀的老戰友,有在1980年代亞裔入學風波中受他啟蒙的學生,也有從未上過他的課、卻受其思想影響的年輕研究員。籌款委員會聯席主席、前州眾議員丁右立致辭時,邀請在場者以年代舉手——自1950年代便認識王靈智的寥寥數人,到1960、70年代的一批,再到80、90年代直至21世紀,舉手的人此起彼落,幾乎覆蓋全場。
柏克萊加大研究副校長Lok Siu致辭,細述王靈智作為「學者行動者」(activist scholar)的獨特身份。她說,亞裔研究中心從一開始的構想,就是回答一個問題:「一個既生產前沿研究、又真正服務社區的學術機構,應該是什麼樣子?」王靈智用整個職業生涯回答了這個問題。她憶述,2013年中心籌備期間,當她把長期財務規劃的想法轉告已退休的王靈智時,他的回答只有一句:「算我一份。我從退休回來,親自領導這件事。」
晚宴尾聲,王靈智致辭說,族裔研究的誕生,根源於美國主流學術體系對少數族裔歷史的系統性排斥:「你翻開美國文學、美國歷史的期刊索引,找不到亞裔、非裔、拉美裔、原住民的名字。族裔研究填補了美國研究幾個世紀以來刻意留下的空白。」他重申族裔研究的四大創系原則:少數族裔的自我決定、與社區現實相關的教育、少數族裔之間的共同團結,以及打破學科藩籬的跨領域研究方法,並直言這四個原則在今天依然未竟其功。
王靈智笑言曾被稱校園瘟疫
他亦提及曾在社區內遭受生命威脅,並被時任校長海曼(Ira Michael Heyman)稱為「柏克萊校園的瘟疫」。他說:「我把那個稱號當成最高榮譽。」然而這場因亞裔入學歧視問題而起的五年抗爭,迫使海曼公開認錯——先在加州州議會作證時道歉,再於記者會上再致歉,兩次道歉均登上加州各大報頭版,連《紐約時報》亦有報道。他直言:「學術研究與社運行動,對我而言從來不可分割。你不深入社區,你根本不可能真正了解社區。捐贈基金全額到位後,這種獨特的學術模式,才能真正免受政治干預和財務不穩的威脅。」
致辭後,籌款委員會以舉手方式即場募款。丁右立笑問:「有沒有人直接捐400萬,讓我們今晚就收工?」台下哄笑。隨後逐級詢問,捐10萬元的有一人,捐7.5萬的有一人,捐5萬元的數人,捐1萬元的舉手此起彼落,捐5,000元及1,000元的亦為數不少。基金目標在2029年6月前籌足500萬元,距今尚差約400萬元。
晚宴散場前,王靈智被人群圍住,有人握手,有人擁抱。



