涉拍軍機案引關注 律師:未定罪亦恐影響日後入境

2026 年 4 月 24 日

持旅遊簽證入境的21歲中國籍學生梁天睿(Tianrui Liang,音譯),近日因涉嫌在多州接近軍事基地並拍攝軍用飛機,在紐約肯尼迪國際機場(John F. Kennedy International Airport)被捕,並將移送內布拉斯加州受審。

值得注意的是,就在該案曝光前兩天,一名35歲中國公民吳麒麟(Qilin Wu,音譯)已於21日在密蘇里州(Missouri)聯邦法院承認,曾未經授權拍攝空軍基地內的軍事設施與裝備。

接連出現的相關案件,也讓華人社區開始關注,在美活動究竟哪些行為可能觸及法律紅線。

華人律師陳明利在接受本報訪問時,針對上述學生個案表示,像這種情況,在當前的政治氛圍下,就算最後沒有被定罪,只要曾被聯邦政府逮捕過,將來再入境時,仍很可能會受到影響。他直言:「涉及軍事設施的拍攝,在美國是非常敏感的事情。」

他指出,海關在入境審查時擁有較大裁量權,若對入境者產生懷疑,例如認為其可能涉及敏感資訊,或與軍事相關行為有所關聯,確實可能拒絕其入境。

他解釋,相關懷疑並非毫無依據,例如本案中,當事人曾被聯邦調查機構接觸甚至逮捕,本身產生懷疑也是正常的。他並補充:「這個也並不是針對哪個國家的國民,在美國,只要涉及拍攝軍事基地或軍用飛機,本身就是非常敏感的事情。」

對於本案是否最終會被定罪,陳明利表示,目前仍難以判斷,需視具體證據以及當事人拍攝行為是否涉及敏感軍事設施或資訊而定。他並提醒:「一般人真的要特別注意,只要發現是軍事基地或者相關設施,就不要靠近,也不要拍照。」

針對上述學生案件,另一名華人律師孫瀾濤從法律層面作出分析。他表示,是否違法並非單純取決於 「有沒有拍」,而在於拍攝內容是否涉及敏感國防資訊,以及當事人是否存在蒐集或傳播相關資訊的不當意圖。

不過,他也強調,單純的拍攝行為未必必然構成犯罪。在案件審理過程中,辯方仍可提出多項抗辯理由。他指出,依據《美國法典》第18編第795條,未經授權拍攝重要軍事設施可能違法,但實際認定仍取決於多項因素,包括拍攝地點是否屬於正式限制區域、現場是否設有清楚標識,以及拍攝對象是否為肉眼可見,而非透過侵入性手段取得,另外也會考慮當事人是否具有「故意」的主觀意圖。

他同時提醒,類似案件亦為留學生及華人社群敲響警鐘,「大家要防患於未然,不要隨意接近敏感區域」。他指出,自己曾接觸過類似案件,一名持B1/B2簽證的年輕人,因被移民及海關執法局(ICE)發現曾在軍事基地附近拍照,最終遭遣返出境。本報記者王冰岩紐約報道