美聯社洛杉磯電
加州去年通過立法，規定包括聯邦移民人員等所有層級的執法人員配戴徽章或其他證件以茲識別，但遭聯邦上訴法院封殺。
去年11月，特朗普政府提訟挑戰新法，認為此舉將威脅聯邦人員的安全，稱其正面對騷擾、肉搜和暴力。特朗普政府認為加州此舉等同監管聯邦，有違憲之虞。
繼發布臨時行政禁制令阻止新法實施後，聯邦第九巡迴上訴法院一個3名法官組成的合議庭22日再發布一項上訴待決禁令。
在本月3日聆訊上，司法部代表律師主張，加州新法違反了憲法中州政府不能直接監管聯邦政府的「至高條款」，獲上訴法院一致接納。上訴法官班內特（Mark J. Bennett）的判詞指出，新法「試圖直接監管聯邦政府履行政府職能的行為」。
合議庭由共和黨特朗普任命的班內特與另一名法官柯林斯（Daniel P. Collins），以及由民主黨前總統奧巴馬提名的Jacqueline H. Nguyen（音譯姓阮）組成。
加州政府代表律師主張，新法平等適用於所有執法人員，並非單一針對聯邦政府，且各州有權將「一般適用的法律」適用於聯邦人員。州府主張，若執法人員沒有清晰的證件以茲識別，民眾就更有可能誤以為對方是罪犯，出於自衛而攻擊，對各方皆造成嚴重風險，因此反對實施禁制令。
但三名法官表明對公共安全因素未予以考慮，原因是聯邦已證明新法將侵犯其憲法權利，並援引既往判例裁定，「所有公民皆應維護憲法」。
上訴法院的裁決意見表明，其對州政府監管聯邦官員的權力持更嚴格的立場。
助理聯邦檢察官艾薩里（Bill Essayli）在社交平台X上發文形容這是「一大法律勝利」。加州檢察長邦塔辦公室稱正在審閱法庭裁決，聲明稱「特朗普政府已嚴重逾越了常規做法的界限，派遣蒙面且身份不明的特工執行移民執法任務，此類策略對公共安全及基本公民自由構成了風險。」
特朗普政府的訴訟又針對加州另一項去年生效的新法，禁止大多數執法人員配戴臉罩、脖套和其他臉部遮蓋物，該法今年2月也遭聯邦法官禁止。該法並不適用於州級執法人員，對臥底人員提供豁免，包括N95防毒面具或戰術裝備，以及不戴臉罩恐危及執法行動等情況。
