美國衛生與公眾服務部部長小羅伯特·甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）出席國會聽證會，就總統特朗普削減公共衛生預算的提案作證，期間因其散播陰謀論的立場，遭到民主黨議員輪番抨擊，直指他令甘迺迪家族蒙羞。
本文核心內容：
* 核心事件：衛生部長小羅伯特·甘迺迪就特朗普政府預算案在眾議院籌款委員會作證。
* 爭議焦點：甘迺迪被指控散播疫苗陰謀論、削弱疾病控制與預防中心（CDC）及食品藥品監督管理局（FDA）職能。
* 民主黨反應：資深議員以其叔叔約翰·甘迺迪（JFK）總統的功績對比，譴責其行為。
* 共和黨態度：基本迴避爭議，僅聚焦於「讓美國再次健康」等倡議。
「你不是傑克·甘迺迪」：元老們的懷舊式攻擊
聽證會上，多位年長的民主黨議員選擇用「憶當年」的方式展開質詢。委員會首席民主黨議員、77歲的尼爾（Richard Neal）回憶起1960年親耳聆聽約翰·甘迺迪競選演說的往事，隨即話鋒一轉，譴責小羅伯特·甘迺迪的煽動性言論將重要議題政治化。
同樣77歲的康涅狄格州眾議員拉森（John Larson）也表示，他成長時家家戶戶都掛著教宗與約翰·甘迺迪的照片，並對小羅伯特·甘迺迪攻擊疫苗的行為表達失望，強調「你的言論與你叔叔的信念形成鮮明對比」。
這種做法意圖喚起1988年副總統辯論中，參議員本特森（Lloyd Bentsen）對將自己與JFK相比的對手說出的名言：「參議員，你不是傑克·甘迺迪。」然而，這種依賴資歷與懷舊的戰術，恰恰暴露了民主黨領導層老化、無力應對當前威脅的窘境。
年輕世代反擊：直球對決虛假信息
相較之下，較年輕的議員選擇了更直接的對質。61歲的阿拉巴馬州眾議員休厄爾（Terri Sewell）直接引用甘迺迪的爭議言論——即黑人兒童被濫開精神藥物並需要「再養育」——儘管甘迺迪當場否認，但記錄顯示他確曾發表此類言論。
55歲的亞利桑那州眾議員格里哈爾瓦（Adelita Grijalva）則提及甘迺迪曾為研究切下死浣熊生殖器的荒唐往事，以此質疑其領導下的國立衛生研究院預算被大幅削減的合理性。
諷刺的是，連共和黨議員都提出了比民主黨元老更有力的反駁。育有一名自閉症兒子的猶他州共和黨眾議員摩爾（Blake Moore）指出，甘迺迪關於泰諾（Tylenol）導致自閉症的說法，給他的妻子帶來了巨大傷痛，儘管他仍以客氣的方式包裝批評。
老人政治的困境：民主黨的過時戰術
整場聽證會凸顯了民主黨的深層問題：無論在言辭還是領導層面，都過度沉溺於過去。這種「老人統治」讓他們在面對像小羅伯特·甘迺迪這樣的現代「江湖騙子」時，顯得脫節且無力。
分析指出，1960年代甘迺迪政治實驗的核心是讓年輕一代突破建制派的藩籬。如今，當年受其啟發的人，卻變成了他們當年反對的老人統治階層。從86歲的佩洛西（Nancy Pelosi）和霍耶（Steny Hoyer）到仍手握大權的尼爾、拉森和85歲的克萊伯恩（James Clyburn），這種權力結構讓民主黨難以正視其所珍視的公共機構正遭受的迫切威脅。
來源：獨立報
封面來源：2026年4月18日星期六，在華盛頓白宮橢圓形辦公室，美國衛生與公眾服務部長小羅伯特·F·肯尼迪聆聽唐納德·特朗普總統的演講。美聯社