在加州立法機構審議AB 2497法案之際，本報記者專訪南加州針灸聯盟（CAC）主席張國棟，針對該法案可能帶來的影響進行深入探討。張國棟指出，該法案擬允許物理治療師在未接受完整針灸教育與臨床訓練下執行「乾針（dry needling）」操作，已引發針灸專業界廣泛關注與強烈反對。
張國棟表示，從專業角度來看，「乾針」本質上即為針灸的一種形式，皆屬侵入性操作，涉及對人體組織的穿刺與調節。他強調，加州現行制度對針灸師的培訓要求嚴格，需完成至少四年以上專業教育，涵蓋逾2,000小時理論課程及近1,000小時臨床實習，確保從業者具備完整的醫學知識與臨床判斷能力。「如果在缺乏系統性訓練的情況下開放相關操作，無疑是對病患安全的一種潛在威脅。」
針對AB 2497擬擴大物理治療執業範圍至「為評估及治療神經肌肉系統而進行組織穿刺」，張國棟直言，此舉形同建立一套低門檻的平行體系，將打破現有醫療專業分工。他指出，侵入性操作若處理不當，可能導致氣胸、神經損傷或感染等嚴重後果，「這不僅是專業問題，更是公共安全問題。」
談及政策必要性，張國棟認為，加州目前已有超過一萬名持證針灸師，醫療資源充足，並不存在服務不足的情況。「在資源已足的前提下，仍要放寬門檻，讓未經完整訓練者從事相關操作，這樣的政策方向值得社會深思。」他補充，乾針與針灸在外觀及操作方式上高度相似，若未加以規範，亦可能混淆民眾對針灸專業的認知。
對於即將到來的立法程序，張國棟透露，針灸界已積極展開行動，號召業界人士及學生參與4月21日上午9時在加州首府Sacramento舉行的商業與專業委員會聽證會，並同步進行立法遊說活動（Lobby Day），向立法者表達明確立場。他呼籲同業與社區民眾共同關注此案，透過聯繫選區州議員、參與公聽會等方式發聲。
張國棟最後強調，醫療專業的核心在於保障患者安全與維護治療品質，「我們並非反對跨領域合作，而是反對在缺乏完整訓練與監管的情況下，貿然開放高風險操作。」他呼籲立法機構審慎評估AB 2497的潛在影響，確保任何政策調整皆以公共安全與專業標準為優先考量。本報記者陸新洛杉磯報道
