大埔宏福苑火警獨立委員會舉行聽證會，消防處高層就未向廣東省消防請求協助一事作出詳細解釋。消防處副消防總長黃思律指出，基於現場人手規模、裝備相容性、通訊差異及應急協定對接狀況等四大因素，評估後認為無需內地支援。委員會成員及代表律師亦就相關救援機制提出質詢。
本文核心內容：
- 火警當晚，廣東省消防已在邊境集結約100人及20輛消防車待命。
- 香港消防處現場調配了980名消防員，相當於五級火警的人手規模。
- 內地與香港的呼吸輔助器氣樽無法互補，消防喉接頭亦不配合本地樓宇系統。
- 粵港澳三方應急救援協定首階段主要針對天然災害，火災對接尚未完成。
人手充足與現場環境限制
黃思律在聽證會上表示，大火當晚現場已調配980名消防同事，達到處理五級火警的規模。雖然全港每日執勤消防員約有1,700人，仍有調配空間，但現場環境已極度惡劣且布滿消防車，增加人手亦難以進入樓層進行救援。
裝備與通訊系統存在差異
黃思律詳細解釋兩地裝備不相容的問題，包括內地使用的呼吸輔助器氣樽與香港規格不同，無法互補；消防喉的接頭亦與香港樓宇系統不配合，需要加裝轉接器。在漆黑火場中，要求內地消防員即時適應存在困難。此外，通訊方面也存在差異，香港消防使用「Mayday」求救信號及長響疏散響笛，內地則使用普通話呼叫及分段響笛，在嘈雜火場中可能造成誤會。
應急協定對接尚未就緒
對於粵港澳三方應急救援協定，黃思律解釋現時首階段主要針對地震、水浸等天然災害，火災雖包含在內，但屬於較後階段，相關的具體操作對接尚未完成。他總結，基於上述人手、裝備、通訊及協定等多重原因，本次火警並未準備好請求內地協助，但長遠而言，消防處會朝該合作方向努力。