大埔宏福苑火災獨立委員會聽證會揭露，物業管理公司曾計劃將消防水缸鋪上瓷磚，臨時改作食水缸使用。消防處助理處長姜世明在聽證會上指出，此做法不常見且不合規，可能嚴重影響大廈的滅火能力，並表明若事前知悉此構思，絕不會批准相關申請。
本文核心內容：
- 宏業工程公司曾申請消防裝置關閉通知書，計劃為消防水缸「鋪磚仔」，臨時改裝為食水缸。
- 消防處助理處長姜世明強調，此做法不常見、不合規，若事前知悉絕不會批准。
- 姜世明解釋，消防水缸改作食水會導致消防用水量減少，補水不及時可能影響緊急滅火能力。
- 置邦物管公司人員早前在聽證會引述，此舉是為了騰空原有食水缸進行維修。
消防處：做法不合規 影響滅火能力
消防處助理處長（牌照及審批）姜世明在聽證會上明確指出，將消防水缸臨時改作食水缸的做法並不常見，亦不符合規定。他解釋，食水缸與消防水缸的容量可能差異甚大，且市面上存在纖維缸等多種替代方案，無需動用消防儲水設備。姜世明重申，若申請人要求停止消防裝置運作，並以消防水缸代替食水缸，同時表明停用時間較長，消防處不應批准該類申請。
物管公司解釋改裝原因
根據聽證會上的證詞，置邦物業管理公司的人員早前引述工程承辦商宏業方面指出，若要維修原有的食水缸，需要先有替代水缸。而將消防水缸「鋪磚仔」後，便可作為臨時食水缸使用，以便騰空原有食水缸進行維修工程。此說法揭示了事件背後的技術考量與程序漏洞。
聽證會聚焦消防系統管理
本次聽證會是宏福苑火災獨立調查委員會舉行的第十場會議。除了消防水缸改裝爭議，會議亦觸及其他消防系統管理問題，例如非承辦商人員關閉消防總掣的違法行為，以及消防處提出的六大修訂方向，涵蓋關閉設備審批、管理公司問責及定額罰款等制度層面的檢討。