立法會上任百日，有統計整理90名議員的會議出席率，揭示多名議員包括資深議員，曾因醫療需要缺席會議，但通報後不被視為「合理缺席理由」，影響其出席率計算。根據《立法會議員守則》，只有因公務、嚴重疾病或受傷等重大事務缺席，並獲主席信納，方可不計入統計。
本文核心內容：
- 《立法會議員守則》規定，只有「嚴重疾病」或受傷（如住院）才被視為合理缺席理由，一般疾病如腸胃炎、傷風感冒不符合定義。
- 資深議員陳克勤因腸胃炎缺席保安、內務及財委會會議，通報後未被接納為合理理由；經民聯吳永嘉因早已預約的醫療覆診缺席行管會會議，導致其出席率受影響。
- 內會主席陳振英表示，本屆引入「合理缺席理由」機制已是人性化處理，旨在區分「重大事務」，界線從緊。他建議議員若患一般疾病，可考慮先到會議室報到後再休息。
守則界定嚴格 一般疾病難豁免
《立法會議員守則》明確指出，議員如因健康理由未能出席會議，須事先通知秘書處。只有主席信納的「合理理由」，如出席中央或特區政府安排的活動、紅白二事，或在醫療方面屬嚴重疾病或受傷，該次缺席才不會被計算在出席率內。例如選委界陳紹雄早前在澳洲因病住院，其告假獲批，所有會議出席率仍維持100%。這反映一般疾病或醫療需要，很大機會不符合「合理缺席理由」的嚴格定義。
議員親述個案 通報未獲接納
民建聯陳克勤在大會保持全勤，但在3月27日連續缺席了三個委員會會議。他解釋當日因腸胃炎無法出席並已通報，但不清楚為何不被視為有合理理由。同樣，經民聯吳永嘉因早已預約的醫療覆診，缺席了2月9日的行管會會議。由於本屆行管會只舉行了兩次會議，其出席率因而顯得較低，僅為50%。
主席解釋準則 界線從緊處理
內會主席兼總協調人陳振英指出，相比上屆議會任何缺席均計入出席率，本屆引入「合理缺席理由」已屬進步。他強調此機制是為了區分必須缺席的「重大事務」，因此界線宜緊不宜鬆。除非是住院、懷孕分娩等重大醫療需要，否則一般常規疾病，主席很大機會不會批准豁免。他舉例，有議員曾在事務委員會會議當日病倒，但仍堅持先到會議室報到，委託同僚轉達問題後，才回辦公室休息並觀看直播跟進，以此方式向選民交代。