特朗普總統在短短一天內，態度從威脅要讓伊朗「滅絕」，轉變為宣稱德黑蘭領導層提出了一項「可行」計劃，並同意達成為期14天的停火協議。他預計這將為結束這場持續近六週的戰爭鋪平道路。
美聯社報道，這一語氣上的戲劇性轉變發生在以巴基斯坦為首的中介機構努力斡旋之際，旨在防止局勢進一步升級。據兩名不具名的知情官員透露，甚至是伊朗最大的貿易夥伴兼美國最重要的經濟競爭對手中國，也在暗中牽線以尋求停火途徑。
期限屆滿前達成共識
特朗普總統週二(7日)在社交媒體上宣布臨時停火時表示：「這樣做的原因是我們已經達到並超過了所有軍事目標，並且在達成有關伊朗長期和平以及中東和平的最終協議方面取得了很大進展。」該消息發布時，距離他設定要求德黑蘭開放霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz）的最後期限僅剩約90分鐘，否則伊朗的發電廠及其他關鍵基礎設施將面臨毀滅性打擊。
特朗普週三(8日)將在白宮會見北約秘書長呂特（Mark Rutte），重新開放海峽的計劃預計將成為會談核心。特朗普此前對北約成員國感到不滿，因為在戰爭期間油價飆升時，這些國家無視他要求協助開放這條重要水道的呼籲。
在最後期限臨近之際，民主黨議員譴責特朗普威脅抹除整個文明是「道德失敗」。教宗利奧十四世（Pope Leo XIV）也警告，打擊民用基礎設施將違反國際法，並稱共和黨總統的言論「確實令人無法接受」。
避免陷「無止境戰爭」泥潭
最終，特朗普選擇退讓的原因可能在於一個簡單的事實：局勢升級可能讓美國捲入那種曾困擾歷任白宮主人、且他曾誓言若再次當選將讓美國遠離的「無止境戰爭」。
儘管特朗普誇耀過去六週美國與以色列的軍事勝利，但他似乎是基於可以透過轟炸逼迫伊朗投降的假設。雖然美軍在開戰初期擊斃了最高領導人哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei），但他似乎低估了伊朗領導層選擇長期血戰的可能性。
防務專家大多認為，美軍可以迅速控制霍爾木茲海峽，但維持安全將是一項高風險且耗費資源的任務。退役海軍陸戰隊情報官康納布爾（Ben Connable）指出，這可能需要3萬至4.5萬名兵力，且可能是一項長達20年的長期行動，「就像我們沒想到會留在阿富汗或越南那麼久一樣」。
萬斯介入調停發揮影響
據一名參與調停的官員透露，在最後期限迫近且未見解決方案時，一向主張在海外軍事干預中保持克制的副總統萬斯（JD Vance）參與了對話。
當時正在匈牙利訪問的萬斯週三表示，與伊朗的協議是「脆弱的停戰」。他指出：「如果他們誠意談判，我們能達成協議。但這是一個很大的假設，最終取決於伊朗人的談判方式。我希望他們做出正確決定。」
白宮發言人萊維特（Karoline Leavitt）表示，最終決定將由特朗普做出。特朗普在週三接受《紐約郵報》採訪時提到，他的特使威特考夫（Steve Witkoff）和女婿庫什納（Jared Kushner）將參與談判，但對於萬斯是否親自前往巴基斯坦參加會談，則表示仍有安全方面的考量。
封面圖片來源：美聯社
