在民事訴訟中選擇自辯的當事人越來越多。分析表示，現象除了涉及律師費昂貴，以及部分民眾曾因聘請律師留下不悅經歷外，網絡科技越發普及，也令人更容易諮詢意見，但也有人其實法對律程序並不熟悉，以至於法官需協助填寫離婚文件，也需兼顧控辯雙方利益平衡，令審案難度大大增加。
《華爾街日報》報道，刑事案件可讓被告選擇公設辯護律師，但民事法庭沒有這樣的保障，加上部分農郊地區律師短缺情況更加明顯。
以堪薩斯州為例，雖然當地的法律服務中心等領取聯邦資金，協助低收入民眾處理民事訴訟，但律師不足卻成為瓶頸，全州105個縣份中，18個縣的執業律師不超過兩人，其中兩個縣更沒有律師，因此協助機構遇到求助後，只能受理半數個案。
這一現象對法官也已造成影響。堪州第11司法轄區的首席法官弗萊明（Lori Bolton Fleming）表示，過去5年她都有在庭上幫助當事人填寫離婚令，而在其他案件中，有些人在文件中遺漏了關鍵事實，也有人想用手機照片作為證據，不知道法庭需要打印文件永久存檔，而在糾紛案件中，雙方沒有律師從中處理的話，直接與訟時容易情緒失控，甚至可能引發暴力。
數據顯示，現在的民事和家事案件中，超過70%至少一方沒有律師。法官和法律學者均表示，網上文件範本普及、律師人數減少、律師行業又普遍重視企業客戶，種種因素都導致自辯個案增加。專家建議政府可簡化程序；將公式化的程序留在法院外處理；降低教育成本，鼓勵律師服務人口較少的地區；以及嘗試讓沒有律師資格的人提供服務，藉此解決問題。本報訊
