在過去的一年裡，為爭取成為現名X的社交平台競爭對手，Mastodon（長毛象）程式開始流行起來。吸引力之一是其去中心化的特性，但這也成為一個令人頭疼的問題，使平台上的內容管理變得幾乎不可能。
史丹福大學最新發布一項研究稱，在兩天時間裡就發現Mastodon內容中，與已知的兒童性虐待材料（CSAM）有112項匹配，近2000個帖子使用了與虐待材料相關的常見標簽。研究員蒂爾（David Thiel）說：「我們在兩天內獲得的photoDNA點擊率，可能比我們組織進行任何形式的社交媒體分析的全部歷史紀錄都要多得多。」Mastodon尚未對此置評。
像Mastodon這樣的無聯盟社交媒體平台的最大問題是，沒有一家公司或實體可以控制平台上的一切。每個服務器都有自己的管理員，他們是最終的責任人。但是，這些管理員無法控制和管理其他帖文或服務器上發生的事情。
這也不是Mastodon獨有的問題。Meta受歡迎的Threads也是圍繞去中心化模式構建的。雖然現在還不支持，但Threads計劃與ActivityPub實現互操作，意味著Threads用戶可以關注、回覆和轉發來自Mastodon的內容，反之亦然。
這給Meta帶來了一個獨特的問題，因為它無法像對臉書或Instagram那樣控制整個審核流程。即便可以，審核速度也很難跟上。或許Mastodon和Threads等平台可以直接阻止對有問題的大量帖文的訪問。這只是換湯不換藥，這些內容仍然會存在，只是被隔離起來，由特定版主來刪除。本報訊
