消委會︱「匹半」冷氣機變頻比定頻慳電27% 同級能源標籤效率相差逾一成

踏入4月,部分家庭或已開動冷氣機。根據機電工程署的「香港能源最終用途數據」,2020年本港所有住宅的總耗電量中,接近四成用於空氣調節,故此選擇高能源效率的冷氣機有助節省能源及電費。消費者委員會測試了市面13款變頻式與定頻式的淨冷型「匹半」窗口冷氣機,發現變頻式樣本平均較定頻式的省電27%,各樣本之間的能源效率最多更相差達37.1%。另外,4款樣本雖然同獲1級能源標籤,惟能源效率最多相差達12.4%,當中2款的測試結果實際只屬2級。

消委會呼籲供應商延長保養期及提供較相宜的續保年費及各類維修費用,以支持可持續消費。(消委會提供)
消委會呼籲供應商延長保養期及提供較相宜的續保年費及各類維修費用,以支持可持續消費。(消委會提供)

 

消費者委員會測試了市面13款變頻式與定頻式的淨冷型「匹半」窗口冷氣機。(消委會提供)
消費者委員會測試了市面13款變頻式與定頻式的淨冷型「匹半」窗口冷氣機。(消委會提供)

 

發現變頻式樣本平均較定頻式的省電27%,各樣本之間的能源效率最多更相差達37.1%。(消委會提供)
發現變頻式樣本平均較定頻式的省電27%,各樣本之間的能源效率最多更相差達37.1%。(消委會提供)

 

此外,8款樣本量得的製冷量較其聲稱數值低0.2%至5.7%,消委會指雖然上述的差異,仍屬強制性能源效益標籤計劃,以及國際慣常做法容許的10%公差範圍內,但如果差異較大,會與消費者合理期望有落差,認為廠商有責任改善,促請廠商積極提升冷氣機的品質控制及能源效率,亦已將測試結果通知機電工程署。

此外,各供應商分別為用戶提供24個月至最長39個月不等的全機保用期,當中大多數均有提供保用期後續保服務,年費介乎$200至$800不等,但續保後並不代表所有維修費均獲豁免,有供應商更不接受偏遠地區用戶續保。鑑於全面及價格相宜的售後保養服務有助延長產品壽命,消委會呼籲供應商延長保養期及提供較相宜的續保年費及各類維修費用,以支持可持續消費。

記者:蔡思宇

即時港聞