廣州多名大學生及市民指有商家以免費領養為名，誘導簽署貓貸高息生活費合約，貓隻死亡仍須還款，並被指隱瞞病情。
本文核心內容：
- 商家以「零元領養」吸引消費者到店，要求每月支付398元貓隻生活費，合約被指為分期24期、總額9,552元的貸款。
- 協議逾期日息0.36%，年化利率約131.4%；貓隻患病死亡仍須還款，否則面臨商家威脅與AI電話追討。
- 部分貓隻簽約時健康檢查表全數勾選「正常」，領養後被診斷患有貓杯狀病毒等疾病，並被指隱瞞外省長途運輸。
- 律師指逾期日息遠超法定上限，高利部分無效；貓隻死亡仍須還款及禁止曝光等屬不合理免除商家責任的無效格式條款。
免費領養轉為分期貸款合約
廣州一名大三學生小麗（化名）表示，今年8月在社交平台看到領養廣告，商家聲稱為確保不把小貓轉賣、虐待或棄養，每月需支付398元「生活費」，可用於指定電子商城購買貓糧等用品。簽約2個月後，她細看條款發現該筆「生活費」實為分期24期、總額達9,552元的貸款合約，且逾期日息達0.36%，年化利率約131.4%。當她要求退約時，商家被指索要3,500元「小貓費」及20%違約金，合共需付逾5,000元。
貓隻健康與霸王條款爭議
除財務安排外，部分領養貓隻的健康狀況亦受關注。市民林女士稱，簽約時的健康檢查表獲全數勾選「正常」，領養後數天，小貓被診斷患有貓杯狀病毒等疾病。事後更證實商家隱瞞貓隻來自外省長途運輸，而非周邊住戶繁育。記者暗訪發現，多份「貓貸」協議寫有極嚴苛條款，如「貓隻不論因疾病、意外或走失等任何原因死亡，領養人均無權免除付款義務」，以及「禁止向媒體或社交平台曝光，違者須付高額賠償」等。
律師指高利及不合理格式條款無效
廣東浩源律師事務所律師黎思思分析指，合約中逾期日息0.36%已遠超法定上限，高利部分屬於無效；而規定貓隻死亡仍須還款、禁止消費者投訴曝光等條文，均屬於不合理免除商家責任、剝奪消費者合法權利的無效格式條款。據《2026年中國寵物行業白皮書》顯示，中國城鎮寵物犬貓消費市場規模已逾3,000億元，其中90後及00後寵主佔比接近七成。目前在黑貓投訴平台上，以「貓貸」為關鍵字之投訴已超過500條。