密西西比州聯邦參議院選舉是一場三人選戰，點票至今仍未分勝負，民主黨候選人科隆（Scott Colom）只以約0.2個百分點微弱領先共和黨現任參議員海德史密斯（Cindy Hyde-Smith）。第三位候選人、獨立參選人平金斯（Ty Pinkins）的得票率約2.1%，足以左右選舉結果。平金斯承認，他自知不會勝出後仍留在選戰，目的正是分薄海德史密斯的共和黨票源，幫助科隆勝出。
本文核心內容：
· 選戰形勢：民主黨科隆、共和黨海德史密斯、獨立參選人平金斯三人角逐
· 點票情況：據美聯社數字，點算96.2%選票後，科隆領先1,936票，差距約0.2個百分點
· 平金斯得票：約2萬票，得票率2.1%，約為科隆與海德史密斯差距的10倍
· 平金斯聲稱：他吸走的多是共和黨選民的票
· 選舉結果：美聯社尚未宣布勝負
據CNBC報道，平金斯11月5日接受圖珀洛（Tupelo）電視台WTVA訪問時說，今年4月一項民調顯示他毫無勝算，但他決定留在選戰，以提升科隆擊敗海德史密斯的機會。
換言之，若平金斯的選票大多來自原本可能支持海德史密斯的選民，他留在選戰，就可能成為科隆領先的關鍵。按CNBC引述的數字，在已點算的近95.2萬票中，平金斯取得20,010票，而科隆與海德史密斯只相差1,936票。
平金斯怎樣「攪局」？
平金斯說：「我唯一做的，就是留在選戰，任人向我放箭。這是很低的代價，換來一個我認為能幫助三角洲地區以至全州人民的人。」
他說：「外界擔心我會分薄黑人選票，但我實際上分薄的是共和黨的選票。」平金斯和科隆都是黑人。平金斯表示，他刻意避免到黑人人口較多的地區拉票，他認為選舉結果證明策略奏效，因為他的支持大多來自黑人人口比例較低的地區。
他說：「我會成為壞人。但我告訴你，這場選舉的獨立候選人，大部分選票是從共和黨人那裏拿來的。重建時期以來第一次，有一名黑人民主黨人領先。」
平金斯說，他整個夏天「大概只出席了六場活動」。「我不需要。為甚麼？我不會贏。那為甚麼要去他（科隆）會去的黑人社區？」他又說，有共和黨人打電話和發電郵給他，表示不想投票給海德史密斯，會改投他，請他留在選戰。
平金斯是何許人？
平金斯是律師、陸軍退伍軍人，曾競選密州州務卿。2024年他代表民主黨競選聯邦參議員，以約37%得票率大敗給共和黨參議員威克（Roger Wicker），威克得票近63%。今年他以獨立身份再戰參議院。
他對WTVA說：「我參選是為了贏。但4月時我知道自己會輸，同時也知道，根據南方貧困法律中心行動基金（SPLC Action Fund）與Impact Research的民調，我拿到70%的共和黨選票。」
南方貧困法律中心行動基金4月公布民調時表示，海德史密斯的好感度下滑，「可能為民主黨開闢勝利之路」，又指平金斯「有可能成為任何一方的攪局者」。
科隆及海德史密斯的競選團隊未有即時回應CNBC的置評請求。
來源：CNBC