加州「億萬富翁稅」（第40號提案，Proposition 40）計票結果顯示料遭否決，目前56%選民投下反對票。稅務專家預期，民主黨（Democrats）將在國會提出向高收入人士加稅的方案。
本文核心內容：
· 發生地點：加州、華盛頓州、科羅拉多州
· 關鍵實體：第40號提案、民主黨、稅務政策中心（Tax Policy Center）、稅務基金會（Tax Foundation）
· 核心數據：56%反對、44%贊成、一次性徵收5%淨資產稅、門檻為淨資產逾10億美元
加州第40號提案為何料遭否決？
計票工作仍在進行，56%加州選民投下反對票，44%投贊成票。這項提案須獲過半數票數才能通過，選舉專家因此指，提案料告失敗。
第40號提案會向淨資產逾10億美元的加州居民，一次性徵收5%的稅款。另有兩項旨在對抗億萬富翁稅的提案，即第41號和第42號提案，目前都獲過半數選民支持。兩項提案分別限制稅收用途，以及禁止州政府對個人資產徵稅。其中任何一項得票多於億萬富翁稅，億萬富翁稅即告落敗。
發起提案的服務業僱員國際工會聯合醫護工作者西部分會（Service Employees International Union-United Healthcare Workers West）週二晚近乎承認失敗，表示除非州議會採取行動「讓億萬富翁繳付應繳的份額」，否則將在2028年再度嘗試。
其他州的富人稅情況如何？
向富人加收所得稅的建議，在其他州表現較好。華盛頓州（Washington）選民支持新設「百萬富翁稅」，對家庭年收入逾100萬美元的部分，徵收9.9%稅率。科羅拉多州（Colorado）一項計劃，擬以累進所得稅取代現行4.4%的單一稅率，100萬美元以上收入最高稅率為8.4%，目前結果太接近，未能確定是否通過。
民主黨在國會可能提出哪些加稅方案？
民主黨預計將同時掌控眾議院和參議院。稅務專家預期，民主黨會提出一連串新稅務建議，向高收入人士加稅，以減輕中低收入納稅人的稅負。
稅務政策中心非駐會研究員格萊克曼（Howard Gleckman）說：「民主黨顯然會嘗試降低中等收入家庭的稅負，並向某些企業和高收入家庭加稅，但現在要知道具體做法還為時過早。」
建議可能包括馬里蘭州民主黨參議員範霍倫（Chris Van Hollen）和新澤西州民主黨參議員布克（Cory Booker）去年提出的方案。範霍倫的方案，向年收入逾100萬美元者徵收累進附加稅，收入100萬至200萬美元者附加稅為5%，年收入逾500萬美元者升至12%，現行最高邊際稅率37%之上，新最高稅率為49%。方案同時為中低收入納稅人減稅，單身申報者新增4.6萬美元豁免額，聯合申報者為9.2萬美元。範霍倫還建議把資本增值稅最高稅率由23.8%提高至35.8%。
布克的方案相似，最高稅率提高至43%，並把標準扣除額增加逾一倍，單身申報者為3.75萬美元，聯合申報者為7.5萬美元。
專家指，加稅在民主黨內向來受歡迎，但在赤字壓力下，同時為中低收入納稅人減稅可能不容易。稅務基金會聯邦稅務政策副總裁沃森（Garrett Watson）說：「一個關鍵問題，是考慮到赤字所需的收入，以及民主黨的開支優先項目，究竟要多優先考慮進一步減稅。」他說，這些優先項目包括撤銷特朗普時代的減稅措施，以及擴大開支。
聯邦層面的財富稅，或對未實現收益徵稅的計劃，也可能獲得更多關注。加州民主黨眾議員卡納（Ro Khanna）曾為加州億萬富翁稅助選，其選區位於矽谷，科技財富集中。他與佛蒙特州無黨籍參議員桑德斯（Bernie Sanders）合作提出《讓億萬富翁繳付應繳份額法案》，對淨資產逾10億美元者徵收5%的淨資產稅。與加州一次性徵收不同，這項方案是每年徵收。
總統特朗普可能否決任何民主黨稅務方案，尤其是針對2017年通過、去年延長並擴大的特朗普減稅措施的方案。稅務專家指，未來兩年提出的方案，仍可能影響2028年大選的稅務政策走向，並凸顯民主黨的優先事項。稅務基金會在報告中說：「2027年提出的建議將塑造日後政策的方向。雖然加稅的雄心會受特朗普否決權限制，但這些建議將在未來兩年成為有關稅法方向的宣傳和討論工具。」
來源：CNBC