OnlyFans創作者公開批評Meta公司，指其允許旗下AI助理與用戶進行色情文字對話，卻同時嚴格限制真人成人內容創作者的Instagram帳號，形成不公平的雙重標準。
創作者們認為，Meta從AI的成人互動中獲利，卻打壓真實表演者的言論與曝光機會，並對其內容審查制度表示擔憂。
- Meta於9月在美國推出名為Muse的AI助理，後被證實允許與成人用戶進行露骨文字對話。
- 創作者Vanniall指出，她超過10萬追蹤的Instagram帳號受限，且難以移除冒充她的AI深偽影像。
- Meta發言人辯稱，在限制年齡的應用程式中與AI的私人對話，不同於在社交媒體上公開推廣服務。
- 表演者擔憂創作者的素材可能被用於訓練AI，卻未獲得相應補償，並呼籲提高數據透明度。
創作者指控雙重標準 打壓真人表演者
紐約OnlyFans創作者瓦尼爾（Vanniall）表示，她擁有超過10萬追蹤者的Instagram帳號被限制，未登入用戶無法查看。她批評Meta「不讓真實的人參與任何形式的感官或性行為」，卻從允許性對話的AI服務中獲利。她指出，帳號申訴和舉報已成為使用Instagram的常態，同時她還需應對難以移除的AI深度偽造影像冒充問題。
對成人表演者而言，Instagram是引導潛在訂閱者的重要平台。然而，該平台的規則限制裸露和性招攬，其推薦演算法更會限制性暗示貼文的觸及範圍。酷兒成人表演者吉茲·李（Jiz Lee）也表示，他們的貼文曾被標記要求移除，並擔憂審查制度對酷兒與跨性別用戶的影響。
Meta辯護：AI私人對話不同於公開推廣
面對指控，Meta發言人特雷西·克萊頓（Tracy Clayton）回應稱，成人在設有年齡限制的應用程式中與AI助理的私人對話，性質上不同於在公開社交媒體上推廣服務。另一位發言人丹尼爾·羅伯茨（Daniel Roberts）也曾表示，Muse「不會阻止合法的成人行為」。然而，Meta尚未公布為真人表演者設立類似僅限成人空間的計劃。
據悉，Muse的功能涉及露骨文字，而非圖像或影片。Meta表示，用戶可以選擇不讓Muse的對話內容用於訓練AI模型，並能控制其連接個人電郵和日曆等服務的權限。
AI取代真人？業界憂慮未來生態
成人電影表演者托尼·吉尼厄斯（Tony Genius）透露，他在五年內已換了七個Instagram帳號。他質疑，為何僅限成人的AI應用程式可行，而為人類表演者設立的類似空間卻付之闕如。他擔憂，完全由AI生成的成人內容未來可能取代真人表演者，儘管他對創作者能從自身AI版本中獲益的合作模式持開放態度。
對於AI的發展，創作者們的核心訴求圍繞著透明度與控制權。吉茲·李呼籲Meta對AI訓練數據來源更加透明，而瓦尼爾則不願與該公司分享更多個人資訊。這些爭議共同指向一個核心問題：在AI進入成人娛樂產業的浪潮中，誰將最終掌握網路曝光、個人身份與經濟收益的控制權。
來源：fashiontimes.co.uk