美國疾病控制與預防中心（CDC）以「其他競爭性優先事項」為由，拒絕了西岸州份衛生官員驗證一種新型高通量麻疹檢測方法的請求。此舉引發加州、華盛頓州、夏威夷州及俄勒岡州衛生官員聯名致函施壓，要求CDC重新考慮此決定。
- CDC拒絕理由：CDC以「其他競爭性優先事項」為由，拒絕驗證新的麻疹檢測方法。
- 官員聯合施壓：加州、華盛頓州、夏威夷州和俄勒岡州的衛生官員聯名致函CDC主任，要求重新考慮。
- 檢測效率差異：高通量檢測平台（如Hologic Panther Fusion）可在8小時內處理多達500個樣本，遠超現行的低通量方法。
- 現況瓶頸：目前尚無經CDC驗證的高通量麻疹診斷檢測，實驗室必須依賴個別PCR等低效率方法。
西岸四州聯合施壓 憂疫情應對能力不足
根據西岸衛生聯盟（West Coast Health Alliance）致CDC主任埃里卡·施瓦茨（Erica Schwartz）的信函，加州和華盛頓州早在五月便提出請求，但在等待兩個月後遭拒。這封由加州、夏威夷州、俄勒岡州和華盛頓州衛生官員聯署的信函，敦促施瓦茨重新考慮，並驗證一種快速、高通量的麻疹檢測方法，以應對大規模疫情爆發。
信中指出，這種檢測方法將「顯著增強」實驗室快速應對疫情的能力。聯盟同時要求CDC為伊波拉或漢他病毒等其他高優先級病原體制定檢測協議，為未來疫情做好準備。對此，美國衛生與公眾服務部（HHS）發言人僅模糊表示，CDC正在「優先考慮新興技術」以應對麻疹疫情，但未正面回應是否會驗證高通量檢測方法。
高通量檢測：分秒必爭的防疫關鍵
在新冠疫情期間，大多數公共衛生實驗室已採購高通量設備，能快速處理大量檢測。然而，目前卻沒有經CDC驗證的高通量麻疹診斷檢測。猶他大學病理學助理教授本傑明·布拉德利（Benjamin Bradley）指出，高通量儀器不僅處理量大，其自動化特性也比手動檢測更快、更容易，提供了更大的靈活性。
布拉德利強調：「在麻疹疫情中，時間確實至關重要。」一名麻疹患者可感染12至18名未接種疫苗者，病毒能在空氣中停留長達兩小時，疫情可能呈指數級增長。更快的檢測有助於盡快識別和隔離患者，加速接觸者追蹤，並讓衛生官員能及時為接觸者提供疫苗。若在接觸後72小時內接種疫苗，可有效預防感染。
檢測開發流程繁瑣 CDC驗證成瓶頸
目前市面上沒有商業化的麻疹檢測產品，現有方法均由實驗室自行開發。雖然德州州立實驗室和ARUP實驗室等機構已開發出高通量檢測方法，但若無CDC的驗證與協議發布，其他實驗室難以跟進使用。布拉德利形容，開發檢測如同「做科學研究」，過程繁瑣，若有權威機構分享協議，將對各實驗室大有幫助。
西岸官員在信中表示，CDC雖已對德州和ARUP的檢測方法進行研究，但「並非完整驗證或全面比較」。他們要求CDC為Panther Fusion平台開發並發布麻疹檢測協議，並警告：「如果我們地區發生大規模疫情，在沒有高通量能力的情況下，將更難以適當擴大診斷檢測規模，從而損害患者護理和公共衛生調查。」
來源：theguardian.com
封面來源：Adobe Stock