熙熙攘攘長達5年的調查，芝加哥公立學校的監督機構認定，調查後沒有足夠的證據表明芝加哥學校董事會主席候選人希拉里奧·多明格斯（Hilario Dominguez）在近十年前與一名芝加哥公立學校學生發生性行為不端，部分原因是沒有目擊證人，而且該學生的指控也無法達至一致性。
一份長達34頁的報告由 WBEZ 於10月16日透過公開記錄請求獲得。報告指出，監察長辦公室於 2021 年首次立案調查此案，是因為兒童保護服務機構 (CPS) 接到通知，對位於皮爾森的非營利組織任職的多明格斯進行調查，指控他在10年前的行為「引發了性侵兒童的擔憂」。
但調查人員在採訪了提出指控的年輕女子後表示，她回憶起的2017年（當時她17歲）讓她感到不舒服的兩起事件，與提交給該非營利組織的內部報告相比，「不太像是性行為不端」。
行為「引發了性侵兒童的擔憂」
監察長辦公室稱，該女子指控多明格斯曾「詢問她的約會偏好」，並在另一次事件中將她抱起。在她向她參與暑期工作計畫的非營利組織「復活計畫」的工作人員投訴後，多明格斯就再也沒有讓她感到不舒服。
就在選民投票前幾週，重啟的調查讓原本就競爭激烈的學區主席之爭更加撲朔迷離。多明格斯曾是芝加哥公立學校的教師，也曾擔任芝加哥教師工會的副政治主任。他否認了這些指控，並表示這些指控是由他的前政治對手艾達·弗洛雷斯（Aida Flores）提出的，弗洛雷斯曾在2019年與他競選25區市議員席位，最終是由盧漢士( Byron Lopez ) 贏得第25區市議員的席位。
上個月，這名現年26歲的年輕女子致電兒童保護服務機構 (CPS) 辦公室，表示她不知道正在進行調查，並希望有機會與調查人員交談。隨後，CPS 監督機構重新啟動了調查。報告指出：「政治背景固然重要，但不應分散人們對本次調查核心問題的關注。鑑於這些指控沒有其他證據佐證，監察長辦公室無需考慮政治動機問題即可認定針對多明格斯的指控不成立。
監察長辦公室指出， 雖然根據現有證據，所指控的行為並未達到學區對性誘騙或性騷擾的認定標準，但監察長辦公室表示，所指控的行為對於芝加哥公立學校 (CPS) 的工作人員來說是不可接受的，並指出這將違反CPS 目前關於教職員與學生之間界限的標準。但這些標準在2017年還不存在，而且當時多明格斯正處於從芝加哥公立學校系統 (CPS) 休假的狀態。
本週早些時候，多明格斯的律師裡瑪·卡皮坦表示，監察長報告「完全證明」多明格斯沒有任何不當行為。多明格斯表示，他現在希望將競選活動「重新聚焦」於教育議題。
報告顯示，監察長辦公室在2022年曾12次試圖聯繫這名年輕女子及其父母，包括多次給她的父母留言，以及向該女子的社群媒體帳號發送私訊。此外，調查人員還審查了一些短信，這些短信與這名年輕女子的部分說法「可能存在矛盾」。她告訴監察長辦公室，多明格斯曾兩度聯絡她，安排在2020年和2022年見面。然而，簡訊記錄顯示，主動聯繫多明格斯並提出2022年見面的並非多明格斯，而是那位年輕女子，她甚至提議單獨與多明格斯見面。
監察長菲利普·瓦根克內希特（Inspector General Philip Wagenknecht）發表聲明強調，他的辦公室不涉政治，調查早在今年學區主席競選開始之前就已啟動。他表示，調查「絕非」倉促或「過早結束」。他稱其辦公室以外的任何人都無法影響監察長辦公室的調查處理方式，也沒有任何外部力量試圖影響此事。
本報芝加哥訊
