聯邦上訴法院16日撤銷一項裁決，該裁決原本允許加州的特斯拉（Tesla）車主提起集體訴訟，指控這家電動車製造商在其「完全自動駕駛」（Full Self-Driving）技術的功能方面誤導消費者。
根據路透社報道，總部設於加州三藩市的聯邦第九巡迴上訴法院一個由三名法官組成的合議庭，在裁決中指出，各買家在購車前實際看到哪些資訊，涉及太多個別情況，因此無法將他們的訴訟合併為集體訴訟。
上訴法院的裁決暫時對特斯拉有利。特斯拉此前曾要求上訴法院撤銷加州一名法官去年作出的裁定，該裁定認證了三組集體訴訟。這次裁決意味著，下級法院原本歸入同一集體訴訟的數千名加州買家，目前無法在同一宗案件中聯合提出索賠。
這項裁決並未就原告提出的虛假廣告指控作出實質判決，案件仍在審理中。原告主張，特斯拉在完全自動駕駛功能所需的車輛硬件配備方面作出不實陳述，誘使消費者額外付費購買軟件，但原告稱該軟件並未如宣傳所述般運作。原告律師在一份聲明中稱：「我們認為，合議庭未能充分理解本案特殊情況，以及有關硬件的陳述對特斯拉營銷活動的重要性。」
特斯拉尚未立即回應置評請求。該公司否認原告提出的指控。
在這宗案件的原審中，聯邦地區法官林麗塔（Rita Lin）去年曾裁定，數千名潛在買家很可能接觸過特斯拉網站上的相關說法，即自2016年10月起售出的車輛均配備了實現完全自動駕駛功能所需的硬件。
然而，上訴法院由三名巡迴法官古爾德（Ronald Gould）、比比（Jay Bybee）及布雷斯（Daniel Bress）組成的合議庭指出，原告無法證明所有集體訴訟成員都曾接觸過這項涉嫌虛假的陳述。本報訊