本報訊
聯邦最高法院13日同意審理司法部的上訴。特朗普政府要求阻止華盛頓公民責任與道德組織（CREW）取得政府效率部（DOGE）公務紀錄。最高法院預計聽取本案辯論，並在明年6月底前作出判決。
綜合美聯社、NBC新聞及路透社報道，本案的核心爭議是，DOGE在法律上是否屬於政府機關，適用允許民眾調閱內部文件的《資訊自由法》（FOIA）。CREW認為DOGE屬於聯邦機構，必須遵守FOIA，要求公開其在特朗普總統第二任期之初運作的相關檔案。政府方面則認為，儘管名稱帶有「部」，但DOGE是特朗普總統的諮詢機構，可豁免FOIA相關規定。
這是最高法院第二次介入CREW的案子。CREW在去年1月特朗普重返白宮後不久就根據FOIA提出申請，要求取得DOGE相關資訊，之後提起訴訟，認為民眾有權瞭解DOGE如何協助改造聯邦政府運作。億萬富豪馬斯克領導的DOGE，在解僱數千名聯邦公務員及削減政府開支方面扮演關鍵角色。DOGE在拆解美國國際開發署（USAID）一事上所扮演的角色曾引發多宗訴訟，此後其運作逐漸收縮。
去年3月，華盛頓特區聯邦地區法院法官庫柏（Christopher Cooper）裁定，DOGE「很可能」受FOIA規範，下令加速處理CREW調閱檔案的請求，並裁定該組織有權在證言詢問中質詢DOGE官員格里森（Amy Gleason）。
最高法院去年6月作出臨時裁決，認為庫柏法官的裁決範圍過於寬泛，因此暫停執行其中要求DOGE移交數千頁資料的部分命令，並下令華盛頓特區巡迴上訴法院限縮該法官針對DOGE作出的各項指示。
原告方縮減了資料調閱請求，但特朗普政府仍然表示反對。華盛頓特區上訴法院在今年7月拒絕政府暫停資料披露的申請，政府總律師紹爾（D. John Sauer）再次請求大法官介入審理。政府方面聲稱，上訴法院忽視最高法院的指示，侵犯總統顧問的「自主性與機密性」。政府方面也表示，上訴法院不恰當地準許原告對格里森進行證言詢問。原告表示，他們仍想要取得的資訊，是DOGE給其員工關於取消合約、解僱政府僱員的相關指引。這些請求並不涉及任何依FOIA可能受到保護、不得調閱的白宮內部通訊。
上個月，調查DOGE對多個聯邦機構系統敏感資訊保護狀況的聯邦審計人員報告，因為取得的資訊有限，「國會與民眾無法確保系統與資料獲得妥善保護。」而CREW的律師蘇斯（Nikhel Sus）13日表示，「我們會持續為民眾追求資訊透明，美國人民有權知道特朗普政府企圖單方面改造聯邦政府的細節。」
