聖地牙哥縣已起訴一家3D列印耗材製造商，指控該公司違反州法律，出售用於製造無法追蹤的「幽靈槍」材料。該項訴訟是旨在透過切斷前驅部件供應以限制3D列印槍支製造的最新舉措。
《洛杉磯時報》報道，近年來，第九巡迴上訴法院對槍枝管制訴訟的態度日益強硬。
聖地牙哥縣法律顧問與吉福茲法律中心合作，起訴製造商Polymaker，指控該公司出於戰略商業選擇，向加州居民銷售3D列印耗材，其明確目的是製造非法武器。該種聚合物耗材以線軸形式出售，可送入3D列印機，使印表機能夠列印出使用者設計圖案。
訴訟稱，與用市售半成品零件組裝的「幽靈槍」不同，3D打印槍用塑料絲材製成，任何人只要擁有一台3D打印機，便能在不到九小時內打印並組裝出一支功能齊全且無法追蹤的槍支。
今春，聖地牙哥警察局「幽靈槍」小組在一名16歲校園槍擊案嫌犯家中查獲多卷3D列印材料，以及一些列印好的槍和零件，警方認為該名嫌疑人原本打算出售槍械。訴訟稱，這些證據證明該製造商對加州造成的傷害。
Polymaker公司尚未回應置評。該起捲材訴訟是加州各市和州檢察長辦公室為遏制非法槍支產業而採取聯合行動中的最新一起，旨在切斷非法槍支製造所需原材料的供應。
無法追蹤的武器氾濫迫使州和地方當局根據加州法律擴大監管權力，試圖查獲那些讓新手愛好者僅需極少投資、技術知識或犯罪技巧便能在家自製武器藍圖和線材。
訴訟稱，Gatalog和Polymaker公司均透過一個由「專門傳播3D列印幽靈槍內容的網紅」組成網路銷售，另有一些公司和個人非法分發數位槍支製造代碼。
訴訟指出，上述兩家公司均違反加州法律，試圖對原告處以民事罰款並頒布禁令。
自特朗普總統近十年前起大刀闊斧地改組第九巡迴上訴法院以來，該法院對槍枝管制的態度日益敵視。今年7月，總統新任命法官唐埃里克（Eric Tung）與該法院第二修正案的堅定擁護者范戴克（Lawrence VanDyke）同對加州限制彈簧刀的法案提出嚴厲異議。
隨後，8月，第九巡迴上訴法院駁回加州對美國煙酒槍砲及爆炸物管理局（ATF）2022年「幽靈槍」規則的挑戰，理由是加州無權質疑該規則對「未成型金屬塊、液態聚合物或其他原材料」等預製部件的豁免條款。洛杉磯訊