CNN調查發現，美國康奈爾大學在2020至2024年間，16名被認定需為性侵負責的學生中，僅有兩人遭開除，近半數僅受書面警告或額外課程等輕微處分，引發外界對其處理方式過於寬鬆的質疑。
多名曾提出申訴的學生表示，此數據凸顯校方淡化虐待指控的嚴重問題，即使攻擊者被認定有責，也常以輕微懲罰了事，讓受害者感到被背叛。
- 統計期間：2020年中至2024年中，康奈爾大學共審查51宗性侵正式投訴。
- 裁決結果：16宗案件中認定學生需負責任，但僅有2人被開除、6人遭停學。
- 輕微懲罰：7名有責學生僅受到書面警告、紀律察看或參加定向學習等處分。
- 關鍵案件：一名女學生（化名Jane Doe）提告稱在兄弟會遭集體性侵，引發全國關注。
「我的痛苦只值一篇論文？」 受害者控訴程序不公
多名曾向校方投訴的在校及前學生指出，康奈爾的處理程序存在缺陷，讓攻擊者得以逃避責任。學生凱西·李（Kacey Lee）表示，校方認定一名同學對她性侵，最終卻僅判處對方撰寫「反思論文」及其他措施，而非停學或開除。她對此結果感到被學校「背叛」，並稱：「知道我經歷這一切只是為了這種問責的假象，感覺更糟糕。」
另一名要求匿名的校友描述，她投訴遭性侵後，被指控者最終「沒有懲罰、沒有論文、沒有道歉，還被允許畢業」，令她心碎。更有學生指控，負責調查的第九條辦公室（Title IX office）忽視重要證據，導致攻擊者逍遙法外，甚至再次犯案。
近期引發全美憤怒的「簡·多伊」（Jane Doe）訴訟案，更揭示了問題的嚴重性。該案長達101頁的訴狀指控，她在2024年於兄弟會會所遭下藥和集體強姦，但校園當局卻行動遲緩。
校方稱嚴肅處理 專家指懲處面臨法律挑戰
面對排山倒海的批評，康奈爾大學發言人聲明，校方「極其認真」對待性行為不當指控，並已將性暴力預防教育擴展至所有一年級學生。校長邁克爾·科特利科夫（Michael Kotlikoff）亦透過影片承認，學校需要改善處理方式，並承諾「我們必須做得更好」。
高等教育法專家、斯泰森大學教授彼得·萊克（Peter Lake）分析，大學在進行內部調查時處境艱難。被指控的學生常在初期就聘請律師，一旦面臨開除等嚴厲制裁，幾乎都會提起訴訟，使校方在相互競爭的利益中難以取得平衡。
根據《紐約時報》披露的文件，在簡·多伊案中，被指控的七名男性中有兩人被開除，兩人遭停學，另有三人僅被要求接受定向學習或撰寫反思論文。受害者倡議者認為，即使在校方已掌握性侵證據的案件中，康奈爾大學罕用嚴厲懲罰的作法，顯示其未能有效保護學生免受性侵害。
來源：cnn.com
封面來源：2026年10月5日星期一，在紐約州伊薩卡，參加抗議康乃爾大學處理2024年兄弟會輪姦指控事件的示威者舉著標語。美聯社