內地美妝用品市場近日因「玉毛」化妝刷的材質爭議而掀起波瀾。多個網店品牌銷售的化妝刷被指實際使用貓毛製作，由於來源不明且涉及動物倫理問題，引發了消費者對產品道德性及衛生安全的廣泛關注。
本文核心內容：
- 多間內地化妝用品網店（如菲絲加芬、琴制、空山新雨等）被揭發銷售的「玉毛」化妝刷實為貓毛製作。
- 貓隻並未列入內地《國家畜禽遺傳資源目錄》，市場上不存在合法、規模化的商業養殖取毛產業鏈。
- 未經規範檢疫的貓毛刷具可能殘留寄生蟲、細菌或過敏原，存在健康風險。
- 現代人造纖維毛技術已相當進步，能提供不遜於動物毛的妝效，並標榜「零殘忍」。
「玉毛」名稱來源與材質爭議
「玉毛」一詞源於日本傳統工藝，原指貓毛。因其質地纖細柔軟，適合用於精細妝容暈染。然而，部分商家在宣傳時僅使用「玉毛」或「100%動物毛」等字眼，未明確標示材質為貓毛，導致消費者在不了解實情的情況下購買。
貓毛來源與道德疑慮
事件的核心疑慮在於貓毛的合法來源。由於貓非商業養殖動物，市場上大批量貓毛的來源極度可疑。網民普遍質疑，這些毛髮可能來自偷盜家貓或捕獵流浪貓，背後或隱藏著殘忍的屠宰供應鏈，令購買者無意中承擔道德責任。
衛生隱患與替代方案
除了道德問題，衛生與健康亦是焦點。缺乏規範檢疫標準的貓毛可能帶有寄生蟲、細菌或強烈過敏原，直接用於面部易誘發皮膚過敏。另一方面，隨著技術發展，現代人造纖維毛在暈染力與耐用度上已可媲美動物毛，且具備「零殘忍」優點，即在研發、測試及生產全過程中未進行動物實驗，為消費者提供了更符合倫理的選擇。