共和黨候選人科玉潔猛批詹樂霞

2026 年 10 月 10 日

共和黨候選人科玉潔政論會上抨擊詹樂霞,兩人就治安、保釋制度、醫療補助詐欺及特朗普調查等議題交鋒。

本報記者周靜然紐約報道

紐約州檢察長選戰升溫,現任民主黨檢察長詹樂霞(Letitia James)與共和黨挑戰者科玉潔(Saritha Komatireddy)周四晚在NY1電視辯論中,針對刑事司法、地鐵治安、反猶太主義、醫療補助計畫(Medicaid)詐欺及檢察長職權等議題激烈交鋒。科玉潔批評詹樂霞執法不力,詹樂霞則指對方是特朗普的政治代理人,雙方在公共安全與民權保障等問題上立場迥異。

保釋制度與公共安全成焦點

科玉潔首先抨擊紐約州保釋制度,指現行法律存在漏洞,部分有犯罪紀錄的被告在候審期間獲釋,增加公共安全風險。她以近日一名紐約市警察遭兩名有武器及入室盜竊犯罪紀錄的無證移民連刺十刀為例,質疑制度能否有效防止危險人士再次犯罪。

她表示,無須全面推翻保釋法,只要恢復法官在決定是否准許被告候審期間獲釋時,考慮其危險程度的裁量權,便可改善制度。詹樂霞沒有直接回應保釋法應否修改,而是批評特朗普政府削減紐約州精神健康危機服務資金,指科玉潔只想透過起訴及收容處理相關人士,缺乏同理心。科玉潔則反駁,詹樂霞無意改革保釋制度。

康乃爾大學性侵案與特朗普調查

針對康乃爾大學一宗備受關注的輪姦案,科玉潔質疑詹樂霞在州長胡楚任命她為特別檢察官前,已公開表達支持受害者,可能影響案件公正性。她又批評詹樂霞過去未曾起訴性侵案件,處理此案亦有不當之處。

詹樂霞為自己的言論辯護,稱對受害者表達同情並無不妥,政治人物應具備同理心,並強調案件交由其辦公室處理後,不應受到政治因素左右。

在調查總統特朗普及其旗下企業方面,科玉潔指相關調查帶有政治動機,並質疑詹樂霞解僱吹哨者的決定。據報道,前助理州檢察長維森菲爾德(Daniel Wiesenfeld)曾指稱,即使調查人員認為特朗普沒有違法,他仍被要求繼續推進一宗涉及內幕交易的案件。詹樂霞則稱,維森菲爾德向整個辦公室發送電郵,損害正在進行的工作。

醫療補助詐欺與非法槍械

科玉潔批評,詹樂霞領導的醫療補助詐欺控制部門,每年僅追回約1900萬元罰款,並取得八宗定罪,遠低於過去每年追回2.5億元及提出100宗起訴的水平。 詹樂霞回應稱,現時辦公室更著重調查大型營運機構,包括療養院企業,而非只針對個別服務提供者。

科玉潔也質疑詹樂霞以任內從街頭移除1萬支非法槍械作為政績,指新澤西州一年便查獲1.6萬支,認為紐約的成果不足。

地鐵治安與反猶太主義

對於地鐵內的精神健康患者及無家可歸者,詹樂霞批評科玉潔主張將有精神健康問題的人送入機構收容,形容做法倒退,並指對方不了解《肯德拉法》(Kendra’s Law)。該法容許法官在符合法定條件下,要求部分嚴重精神疾病患者接受門診治療。

科玉潔則表示,紐約州不缺乏法律授權或資源,問題在於檢察長是否願意執法,並承諾當選後積極執行法律。

反猶太主義亦是辯論重點。科玉潔批評詹樂霞未有充分運用職權起訴針對猶太人的仇恨犯罪,並主張援引聯邦《民權法》第六章(Title VI),追究未有妥善處理校園反猶問題的大學責任。她指出,部分猶太學生因族裔身分遭遇被困在圖書館等情況,卻未獲足夠協助。

詹樂霞則強調,自己擔任市議員期間,已與正統派猶太社區建立密切關係。至於是否支持市長馬姆達尼政府或其他機構採用統一的反猶太主義定義,她未有明確表態,只稱相關定義仍在研究。

科玉潔承諾捍衛墮胎權及州法

辯論後段,詹樂霞多次要求科玉潔說明與特朗普政府的分歧。科玉潔表示,若當選,將捍衛紐約州墮胎權,並透過法律途徑確保州政府應獲得的聯邦撥款不被凍結。她也反對聯邦政府試圖接管或控制州選舉程序,並稱即使個人不同意部分州法,例如近期限制聯邦移民及海關執法局(ICE)執法活動的法案,仍會依法履行檢察長職責,為州法律辯護。

整場辯論凸顯兩名候選人在公共安全、刑事司法、反猶太主義、醫療補助詐欺及州政府與聯邦政府關係等議題上的分歧,也反映這場選戰將聚焦執法力度、個人權利與政府問責之間的平衡。

共和黨候選人科玉潔政論會上抨擊詹樂霞,兩人就治安、保釋制度、醫療補助詐欺及特朗普調查等議題交鋒。
共和黨候選人科玉潔政論會上抨擊詹樂霞,兩人就治安、保釋制度、醫療補助詐欺及特朗普調查等議題交鋒。