倫敦一名法官周四裁定，警方在調查安德魯王子與已故性犯罪者傑弗里·愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）的關聯時，用以搜查其住所的搜查令屬非法。
法官指出，警方在申請過程中犯下重大錯誤，但此裁決不代表調查終結，後續將舉行聽證會決定相關證據是否可被採納。
- 裁決內容：法官裁定搜查令非法，因未考慮被扣押物品是否受法律特權保護。
- 涉案人物：安德魯王子（現名安德魯·蒙巴頓-溫莎），因涉嫌公職人員行為不當於今年二月被捕。
- 警方回應：泰晤士河谷警察局承認搜查令須被撤銷，但強調相關調查仍在繼續。
- 王室立場：英王查理斯三世去年已剝奪安德魯的王子頭銜，白金漢宮亦表明國王私人資金不得用於其法律挑戰。
搜查令的法律瑕疵
高等法院法官尼古拉斯·希利亞德（Nicholas Hilliard）指出，泰晤士河谷警察局在申請搜查令時犯下重大錯誤，而批准該令的法官亦有疏失。裁決指，簽發搜查令的法官未充分考慮被扣押物品是否受到法律特權或「特殊程序材料」的保護，因此搜查令不具法律效力。
安德魯王子（Andrew Mountbatten-Windsor）的律師團隊先前即要求高等法院宣告搜查令無效。警方曾試圖在調查期間將此事保密，但最終於七月承認搜查令不當，導致消息延後披露。
調查未終結 證據效力成焦點
儘管搜查令被撤銷，但希利亞德法官強調，「這不意味著調查結束，也不代表整個調查都是非法的」。法院仍需裁定是否歸還從安德魯王子住所扣押的財物，因為法律允許警方在特定情況下保留非法獲取的證據。
法律專家馬克·斯蒂芬斯（Mark Stephens）分析，此裁決為安德魯的律師團隊「打開了一扇門」，讓他們能逐步挑戰透過非法搜查令所獲得的證據。他解釋，英國法律與美國不同，非法獲取的證據不一定會被完全排除，法官將根據證據的證明力來決定是否採納，預計未來還會有數輪法律攻防。
與愛潑斯坦關係重創王室形象
警方最初的調查重點，是安德魯王子在擔任英國貿易特使期間，是否曾向愛潑斯坦洩露敏感資訊。安德魯王子與愛潑斯坦的關係長達十多年，持續對英國王室形象造成損害。去年，英王查理斯三世為保護王室，已剝奪其弟安德魯的王子頭銜。
安德魯王子於今年二月被捕，並在接受11小時訊問後獲釋，目前未被起訴也未被宣告無罪。這是近400年來，首次有英國高級王室成員遭到逮捕。
來源：abcnews.com
封面來源：2026年10月8日星期三，倫敦皇家司法院全景。此前，法官尼古拉斯·希利亞德宣布搜查安德魯·蒙巴頓-溫莎住所的搜查令無效。美聯社