美國康奈爾大學（Cornell University）一名女學生去年向校警作出的證詞近日曝光，她在聲明中形容事件「感覺像是脅迫」，促使檢方決定重啟這宗轟動校園的兄弟會性侵案調查。
本文核心內容：
· 發生地點：紐約州伊薩卡（Ithaca, New York）康奈爾大學校園
· 涉事機構：康奈爾大學Chi Phi兄弟會
· 關鍵人物：匿名受害人「Jane Doe」、湯普金斯縣地區檢察官范霍滕（Matthew Van Houten）、紐約州州長霍楚爾（Kathy Hochul）
· 核心進展：范霍滕決定重啟案件調查，受害人本月稍早已就七名涉案男子提出民事訴訟
· 事件時間：事發於2024年10月19日，受害人聲明簽署於同年11月15日
證詞披露了什麼細節？
根據美國廣播公司新聞（ABC News）取得的警方報告副本，Doe在這份六頁聲明中雖未使用「輪姦」字眼，但詳述多次就特定性行為提出拒絕。她在聲明中提到，曾拒絕一名兄弟會成員提出的「四人行」建議，但表示曾與其中兩人發生自願性行為。聲明又提及，一群男子曾走入房間，她形容自己「當場嚇壞」，並尖叫着跑到房間另一端、躲到另一張床的被子下，原因是對於被這些人看見自己全身赤裸感到極度尷尬。
「強姦」一詞在聲明中僅出現一次，出現在Doe解釋為何再次使用氯胺酮（Ketamine）的段落。據報道，她在聲明中表示，當晚情況令她感到極度不安，心想若再次使用氯胺酮昏迷過去，這些男子若仍與她發生性行為，便可能構成強姦罪。她又指，即使如此，相關人等仍繼續行事。
她在聲明中形容自己當時的整體酒醉與迷幻程度達到八分（總分十分），是她人生中最嚴重的一次，形容自己當時已無法做出任何決定，「對我而言，那感覺就是脅迫」。
檢方為何曾一度不起訴？
地區檢察官范霍滕在接受ABC News訪問時形容，兄弟會成員的被控行為「在道德上令人不安」，但他指Doe最初的陳述顯示事件屬自願性質。他又表示，根據Doe 2024年的聲明，她在過程中未有撤回同意，而當她表達疑慮時，涉事兄弟會成員曾停手、未有繼續進行。這份聲明正是范霍滕當年決定不提出刑事檢控的核心依據。
康奈爾大學Chi Phi分會在事件曝光後已被校方禁止在校園內運作，但七名涉事人士均未遭刑事起訴。
為何檢方現在決定重啟調查？
Doe本月稍早就事件提出民事訴訟，點名七名涉案的現任及前任Chi Phi成員,並提供檢察官指稱並未見於她2024年原始陳述的新細節，當中包括一個Snapchat群組對話的訊息紀錄，顯示兄弟會成員疑似討論利用一名昏迷女子在會所內發生性行為。范霍滕其後決定重啟案件調查。
民事訴訟指控，Doe在這所常春藤名校伊薩卡校園的Chi Phi會所內，遭七名現任及前任成員下藥、侵犯及輪姦。紐約州州長霍楚爾周二呼籲就康奈爾大學的校園文化及其對最初指控的處理方式展開外部調查。多名被列為被告的兄弟會成員代表律師已否認訴訟中的指控。
康奈爾大學校警一名發言人向《紐約郵報》表示，校警已將一份詳細的調查報告交予湯普金斯縣地區檢察官辦公室，任何有關報告內容的查詢應向檢察官辦公室查詢。
來源：紐約郵報（New York Post）
封面來源：圖為2026年10月1日星期四，位於紐約州伊薩卡康乃爾大學的Chi Phi兄弟會會所。 美聯社