本報訊
聯邦最高法院29日裁定，暫時允許政府繼續快速將移民遣返至原籍國以外的第三國，同時將審理這項遣返政策是否合法。這份僅一頁的緊急裁定未署名，也未公布大法官的投票結果。3名自由派大法官表示，他們原本會駁回政府恢復執行遣返政策的申請。最高法院同時宣布將加快本案審理進度，預計於12月舉行口頭辯論，並於明年就這項政策是否合法作出最終判決。
綜合美聯社及《紐約時報》報道，第三國遣返作業先前曾遭暫停，原因是下級法院裁定，政府必須先給予移民提出異議的機會，包括說明他們可能在第三國遭受迫害或酷刑的疑慮。 特朗普政府上周表示，該裁定迫使一個載有約70人、預計遣返至3個國家的航班取消。政府總律師紹爾（D. John Sauer）在書面陳述中表示，該裁定「對正在進行的遣返作業造成嚴重後勤問題」，與其他國家之間敏感的外交談判也受到干擾。
透過一系列協議，特朗普政府已將約2.5萬人遣送至超過24個國家，包括利比里亞、中非共和國、圭亞那等。最高法院的最新裁定意味著，政府目前可以繼續執行這項計劃。最高法院的保守派多數大法官先前也曾支持政府，去年裁定允許遣返航班暫時恢復執行。
特朗普政府表示，當無法將移民遣返原籍國或遭原籍國拒收時，政府會將有最終遣返令的移民遣送至第三國，其中包括有刑事前科者，而相關國家政府會保證這些人不會遭受迫害或酷刑。
司法部長布蘭奇（Todd Blanche）在社交媒體上發文表示，將移民遣返至原籍國以外的第三國，是「完全合法且關鍵的移民執法工具」。國安部首席律師珀西瓦爾（James Percival）則將最高法院的裁決形容為一場「勝利」。他在聲明中表示：「對犯罪的非法移民，以及主張開放邊境的激進分子而言，今天是糟糕的一天。現在，他們還有機會領取3000元，並搭乘返鄉班機。」聲明末尾並附上國安部提供的自願遣返申請說明連結。
而代表移民的律師則指出，一些移民抵達第三國後遭到監禁，或面臨嚴重的安全風險，甚至被迫逃回原籍國；而且，其中許多人並無刑事前科。《紐約時報》報道稱，被遣送至赤道幾內亞的移民曾遭警方戴上頭套、綑綁並毆打。
本案發生在特朗普政府大規模打擊非法移民的背景下。政府誓言將數百萬名在美國非法居留者遣返回國。
最高法院決定聽取有關將移民遣往至第三國是否合法的口頭辯論，將成為其審查行政權力界限的又一項重大考驗。
最高法院已要求政府律師及代表移民的律師，在12月的口頭辯論前提交的書狀中，聚焦兩項爭議：一是第三國遣返政策是否違反《憲法》及禁止酷刑的國際保護規範；二是下級法院是否有權審理本案並發布禁制令。
