隨著選民陸續收到11月選舉指南，有人發現兩名州長候選人的陳述均告缺席，網上甚至有人質疑兩人是否認真參選。
《沙加緬度蜂報》報道，原因其實與競選開支有關。州級候選人如欲取得在選民指南刊登候選人陳述的資格，必須同意遵守競選開支上限。民主黨州長候選人貝塞拉（Xavier Becerra）和共和黨對手希爾頓（Steve Hilton）均未同意遵守約1,960萬元的一般選舉開支上限，因此不能刊登陳述。
爭取連任的民主黨州檢察長邦塔（Rob Bonta）亦未同意遵守約1,180萬元的開支上限，因此選民指南同樣沒有他的候選人陳述。
不受開支上限約束
這種做法並非罕見。過去曾有共和黨州長候選人同意遵守競選開支上限，但上一位這樣做的民主黨州長候選人已是2002年的時任州長戴維斯（Gray Davis）。南加州大學（USC）政治系教授格羅斯（Christian Grose）指出，競選陣營認為增加競選開支，比透過選民指南更能接觸選民。他認為，或應重新考慮這規定，甚至大幅提高開支上限，「如果你想透過選民指南向公眾提供資訊，沒有候選人參與並沒有太大幫助」。這制度源於選民2000年通過的34號提案。提案限制個人向候選人的捐款，並建立自願競選開支上限，最初把州長一般選舉開支上限定為1,000萬元，其後由加州公平政治操守委員會（FPPC）每兩年按通脹調整。
即使同意遵守開支上限，候選人仍須付費才能在選民指南刊登陳述，費用視所競逐官職而定。本報訊
