三藩市一直推動收購太平洋煤電（PG&E）位於市內的供電設施，以建立市有供電系統。市參事會本周舉行聽證會，多名市參事批評PG&E利用加州環評程序，企圖拖延收購進程。
《三藩市紀事報》報道，市參事會周二（22日）一致否決PG&E要求推翻一份環境影響報告的上訴。該報告評估市府一旦收購PG&E設備後，所需工程可能造成的環境影響。
市參事麥德誠（Matt Dorsey）會上直斥PG&E是「不懷好意者」（bad faith actor），指PG&E利用加州環評程序拖延市府接管電網，並以昂貴手段浪費市府時間。
三藩市嘗試收購市內電網至今約7年，但一直遭PG&E反對。市府官員主張，公有電網可提供更可靠服務並降低用戶成本。不過在實現供電公有化前，市府仍須克服多重法律和政治障礙。
去年12月，三藩市一座PG&E變電站起火，引發大規模停電，其後部分市參事再次表明支持接管PG&E在市內的供電系統。市參事陳詩敏（Connie Chan）周二表示，對PG&E提出上訴「非常失望」，並提到去年12月的大停電，稱希望PG&E在此事上能更具合作伙伴精神。
收購由公共事業委會審理
收購事宜目前正由加州公共事業委員會（CPUC）審理，監管人員正確定PG&E在三藩市資產的價值。即使最終成功，三藩市可能仍需數年才能完成接管，而PG&E亦可能透過司法途徑挑戰市府行動。
在聽證會上，PG&E及代表公用事業工人的加州公用事業僱員聯盟（CCUE）代表認為，環境影響報告在審批過程中出現重大變化，包括發現變電站改造可能產生噪音，報告亦包含缺乏支持的結論，因此應重新傳閱及評估。
但市參事們並不接受有關理據，多人認為上訴旨在進一步拖慢收購進程。曾任規劃委員的市參事梅義加（Myrna Melgar）稱，這是她出任公職11年來聽過最缺乏說服力的上訴之一，更直言其理據是她見過「最荒謬」的。
三藩市公用事業委員會（SFPUC，又稱水利局）副總經理佛林（Ron Flynn）表示，雖然市府要收購電網設備仍須跨越不少障礙，但環評獲得核准將是計劃的「重要里程碑」。SFPUC總經理赫雷拉（Dennis Herrera）在表決後亦表示，當日決定令三藩市在探索擴大公共供電方面向前推進。
收購計劃毋須興建大量新設施，但市府仍須就帝利市（Daly City）一座變電站及部分配電線路所需的改動完成環境影響報告。
市有供電系統並非人人支持。有民眾擔心居民最終須承擔巨額費用，呼籲市府放棄計劃。目前收購PG&E設備的成本仍未確定，市公用事業委員會表示，若落實收購，將以未來用戶繳費收入作支持，透過發行收益債券融資。
PG&E發言人羅賓遜（Jennifer Robinson）周三回應稱，市府仍未回答市有接管電網在規模、複雜程度及後果方面的「關鍵問題」，並指周二表決並未解決根本問題。她表示，在讓數百億元資金承受風險，並可能帶來多年擾亂之前，納稅人及用戶有權獲得透明及以事實為本的評估。本報訊
