公還公，私還私，說時容易做時難。若論進退有度、滴水不漏、在情在理皆難被詬病，英國皇室堪稱箇中高手。
2020年辭去皇室職務並移居美國的哈里王子伉儷，經歷過離家出走、靠爆料維生的歲月，近日回歸英國。美國總統特朗普直言無諱：「若我是皇室，就不會接納他們回來。」一語道破不少人的心底話。
然而，正如《聖經》中「浪子回頭」的故事，父親查理斯三世對有機會以私人及個人身份，多與薩塞克斯一家相聚，表示歡迎。與此同時，宮務大臣Benyon勳爵代表國王發布「指引函」，釐清哈里與梅根的身份與地位，以正視聽。
與其說是「釐清」，不如說是「重申」——因為一切條件，與六年前他們「破門出走」時確立的安排完全一致，恪守已故女皇伊利沙伯二世的明確意願：二人在皇室身份上不得「彈出彈入」。
一、二人在財務獨立與隱私保護方面期望享有個人空間，將繼續獲得充分尊重（笑死人的英式寸嘴）。二、不予使用「殿下」稱號。三、慈善工作屬個人事務，以私人身份進行，地位與普通公民相若（據悉哈里與梅根對被稱為「Private Citizens」相當不滿）。四、如有官方或國家機構就應向二人提供的禮遇提出具體問題，尤其涉及動用公帑，可向白金漢宮查詢，任何行動保安事宜則由警方處理。
簡而言之，英皇對「知還的倦鳥」態度明確：作為父親，是「歡迎團聚」；作為國家元首，則必須「劃清界線」。這種將情感與責任、情緒與理性作「分隔管理」的做法，英文稱為Compartmentalisation——唯有對倫理、界線、紀律、公平、道義與取捨皆有深刻理解並堅守原則，方能從容駕馭，並服膺人心。